Справа № 640/7821/14-к
н/п 1-в/640/119/14
"17" червня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова подання Київського міжрайонного відділу кримінально -виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про застосування амністії відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.11.2013 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 296 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, -
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 12.11.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 296 ч.1 КК України, і йому призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік та в силу ст. 76 КК України на нього покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
15.05.2014 р. заступник начальника Київського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про застосування Закону України «Про амністію 2014 році» від 08.04.2014 року відносно ОСОБА_4 . В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_4 підпадає під дію ст. 1 п. "г" ЗУ "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року, оскільки останній є пенсіонером з 2002 року.
У судовому засіданні інспектор кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_6 подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив подання задовольнити.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення подання, з наступних підстав.
Згідно ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, підлягають особи: (п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році») яких на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Судом встановлено, що згідно посвідчення серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 є пенсіонером з 2002 року. (а.с.22).
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, за скоєння якого був засуджений ОСОБА_4 відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 є суб'єктом Закону України «Про амністію у 2014 році» і підстав для не застосування норм зазначеного закону - відсутні, та вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню. До осіб, на яких не розповсюджується дія Закону України "Про амністію у 2014 році" засуджений ОСОБА_4 не відноситься.
Керуючись Законом України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання Київського міжрайонного відділу кримінально -виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року від відбування покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 12.11.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя -