Справа № 640/8193/14-ц
н/п 2/640/2146/14
16 червня 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого -судді Зуб Г.А.
при секретарі - Левченко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що родина їх розпалася, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та різними поглядами на життя.
У судове засідання позивач не з»явилась, надала до суду заяву про слухання справи у свою відсутність, позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.
Відповідач до судового засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, позов визнав.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони вступили у шлюб 10.08.2001 року, який був зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 300.( а.с. 4).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Сторони на примирення не згодні.
Причиною розпаду сім'ї стали відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя.
При таких обставинах суд вважає, що родина розпалася, шлюб існує формально та до його збереження сторони не прагнуть. Позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
За заявою позивача суд залишає їй прізвище «ОСОБА_1».
Керуючись ст. ст. 10, 57, 208-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 10.08.2001 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 300.
Після розірвання шлюбу за ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.