Постанова від 01.07.2014 по справі 298/754/14-п

Справа № 298/754/14-п

Номер провадження 3/298/329/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Цибик І.Й, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, громадянина України, за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 17.06.2014 року вбачається, що 28 травня 2014 року ОСОБА_1, перебуваючи в своєї співмешканки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, вчинив сварку з її сусідкою ОСОБА_3, мешканкою АДРЕСА_3, в ході якої ображав останню нецензурними словами. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.

Разом з тим, у відповідності до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП щодо його оформлення, оскільки не зазначене ім'я, по батькові особи, яка склала протокол, точне місце й час вчинення адміністративного правопорушення. Також відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме його прізвище, що зазначене у протоколі, різниться з прізвищем вказаним у зібраних й доданих до протоколу матеріалах справи.

Крім того, одночасно з поданням адмінматеріалу особу, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, до суду на розгляд справи не доставлено, а справа даної категорії розглядається протягом доби - ч.2 ст. 277 КУпАП, і присутність такої особи є обов'язковою - ч.2 ст.268 КУпАП.

Відповідно до ст.ст. 256, 278 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, складений в порушення вимог законодавства, підлягає поверненню органу, що його склав, для належного оформлення.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що справа підлягає поверненню для належного оформлення Перечинському РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області, шляхом усунення вищевказаних недоліків.

- 2 -

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Великоберезнянського

районного суду І.Й.Цибик