Вирок від 01.07.2014 по справі 130/1792/14-к

1-кп/130/152/2014

130/1792/14-к

УХВАЛА

01.07.2014 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №1-кп/130/152/2014, внесеного до ЄРДР за №12014020000000128 від 04.06.2014, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

представника потерпілого (цивільного позивача) ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засідання обвинувачена заявила клопотання про призначення їй безоплатного захисника в зв'язку з відсутністю в неї коштів.

Інші учасники судового засідання проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявили клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Як встановлено в судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_3 працює оператором Жмеринського центрального відділення поштового зв'язку Вінницької дирекції УДППЗ «Укрпошта», отримує середньомісячну заробітну плату в розмірі 1200 грн., вона одружена, її чоловік ОСОБА_6 працює слюсарем БМЕУ №3, отримує середньомісячну заробітну плату в розмірі 2000 грн., неповнолітніх дітей та осіб, які б перебували на їх утриманні немає, проживає обвинувачена в приватному будинку в с. Тартак Жмеринського району, має присадибну ділянку, з якої харчується.

З огляду на вище встановлені обставини, суд вважає, що обвинувачена не підпадає під категорію осіб, зазначених в п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, які не можуть залучити собі захисника самостійно, і у суду немає законних підстав на залучення захисника через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 49, 54, 369, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання обвинуваченої про залучення до участі в кримінальному провадженні їй безоплатного захисника - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
39514719
Наступний документ
39514721
Інформація про рішення:
№ рішення: 39514720
№ справи: 130/1792/14-к
Дата рішення: 01.07.2014
Дата публікації: 10.01.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.10.2014)
Дата надходження: 12.06.2014
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЯРНИЙ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАЯРНИЙ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
обвинувачений:
Журавель Надія Василівна
потерпілий:
ПАТ " Дельта Банк"