Справа № 209/1034/14-ц
Провадження № 2/209/865/14
про залишення позовної заяви без руху
22 лютого 2014 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між
ним та ОСОБА_3, зареєстрований 12 серпня 1989 року Петриківською селищною радою, актовий запис № 37.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладених у ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір у справі. До матеріалів позову додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 115,00 грн. За вимогами немайнового характеру, тобто за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, сплаті підлягає мінімальна сума судового збору у розмірі 243,60 грн. Тож позивачем не сплачено ще 128,60 грн. судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ч.5 ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суд
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду.
Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Г.А.Байбара