Справа № 209/736/14-к
Провадження № 1-в/209/37/14
20.02.2014 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську подання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу міста Дніпродзержинська УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 04 лютого 2012 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання у вигляді обмеження волі, з випробуванням строком на 1 рік,
Начальник Дніпровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_3 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 04 лютого 2013 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання у вигляді обмеження волі, з випробуванням строком на 1 рік, і на якого, згідно ст. 76 КК України, було покладено обов'язки: повідомляти ОКВС про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу ОКВС.
Прокурор, представник КВІ Дніпровського МВ та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися.
Вивчивши подання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського району м. Дніпродзержинська та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання Дніпровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції підлягає задоволенню з наступних підстав.
14 червня 2013 року засуджений ОСОБА_3 був поставлений на облік в Дніпровському міжрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська.
Засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття випробовування, а також порядком виконання обов'язків, покладених на нього згідно вироку суду та ст.76 КК України. ОСОБА_3 був попереджений про відповідальність, згідно ст.78 ч.2 КК України про правові наслідки звільнення.
За період строку випробування засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе позитивно, працює слюсарем-ремонтником 6 розряду господарчої дільниці ЦТП № 3 ДФ ПАТ "Укртелеком". Обов'язки, покладені на неї згідно вироку суду виконував на належному рівні.
Згідно запиту до УІТ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_3 за період строку випробування немає.
Відомості про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності з Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області та інших територіальних ОВС до Дніпровського МВ КВІ м. Дніпродзержинська не надходили.
04 лютого 2014 року у ОСОБА_3 закінчився строк випробування.
У відповідності до ст.78 ч.1 КК України, після закінчення строку випробування, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд
Задовольнити подання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу міста Дніпродзержинська УДПтСУ у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_3 .
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у вигляді обмеження волі, строком на 1 (один) рік, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 04 лютого 2013 року, у зв'язку із закінченням строку випробування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1