Справа № 209/129/14-к
Провадження № 1-в/209/15/14
про звільнення від призначеного судом покарання
за закінченням строку випробування
20.01.2014 Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську подання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу міста Дніпродзержинська УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 26 грудня 2011 року за ч.1 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням строком на 2 роки,
Начальник Дніпровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_3 , засудженого вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 26 грудня 2011 року за ч.1 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням строком на 2 роки, і на якого, згідно ст. 76 КК України, було покладено обов'язки: повідомляти ОКВС про зміну місця проживання.
Засуджений ОСОБА_3 та представник КВІ Дніпровського МВ в судове засідання не з'явилися.
Вивчивши подання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського району м. Дніпродзержинська та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання Дніпровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції підлягає задоволенню з наступних підстав.
20 лютого 2012 року засуджений ОСОБА_3 був поставлений на облік в Дніпровському міжрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська.
Засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття випробовування, а також порядком виконання обов'язків, покладених на нього згідно вироку суду та ст.76 КК України. ОСОБА_3 був попереджений про відповідальність, згідно ст.78 ч.2 КК України про правові наслідки звільнення.
За період строку випробування засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно. Працює газорізником у ПАТ "Дніпровагонмаш". Згідно довідки-характеристики з дільниці № 2 ТОВ "Крона" від 30 вересня 2013 року, за місцем мешкання характеризується позитивно.
Обов'язки, покладені на нього згідно вироку суду виконував на належному рівні.
Згідно запиту до УІТ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_3 за період строку випробування немає.
За період строку випробування ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 КпАП України.
26 грудня 2013 року у ОСОБА_3 закінчився строк випробування.
У відповідності до ст.78 ч.1 КК України, після закінчення строку випробування, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд
Задовольнити подання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу міста Дніпродзержинська УДПтСУ у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_3 .
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у вигляді позбавлення волі, строком на 3 (три) роки, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 26 грудня 2011 року, у зв'язку із закінченням строку випробування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1