Справа № 209/5080/13-ц
Провадження № 2-п/209/46/13
про залишення заяви без руху
07 жовтня 2013 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення від 11 травня 2012 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Відповідач ОСОБА_2 звернувся з заявою до суду, в якій просить: скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 травня 2012 року за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 229 ЦПК України, а саме, відповідач в своїй заяві не посилається на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 229 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121, 229 ЦПК України, суд
Залишити без руху Заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення від 11 травня 2012 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про скасування заочного рішення, шляхом надання суду оновленої заяви про скасування заочного рішення з посиланням на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Надати відповідачу час для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним цієї ухвали, попередивши його, що інакше заява буде вважатись неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Байбара Г.А.