2-н-1840/11
17 січня 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Цурканенко Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі виданому 14 липня 2011 року про стягнення з ДП «Суднобудівний завод ім. 61 Комунара» заборгованості по заробітній платі.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату і час розгляду заяви повідомлені.
Суд ухвалив слухати справу у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання у судовому засіданні.
14 липня 2011 року Центральний районний суд м. Миколаєва видав судовий наказ за заявою прокурора Центрального району м. Миколаєва в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з ДП «Суднобудівний завод ім. 61 Комунара» заборгованості по заробітній платі.
При цьому, по всьому тексту наказу невірно зазначене по-батькові стягувача, а саме замість вірного: «Іванович» вказано: «Михайлович».
Вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 208 - 210, 219 ЦПК України суд, -
Виправити описку в судовому наказі № 2-н-1840/11 від 14 липня 2011 року за заявою прокурора Центрального району м. Миколаєва в інтересах ОСОБА_1 до ДП «Суднобудівний завод ім. 61 Комунара» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
По всьому тексту наказу замість слів: «Кузьменко Леонід Михайлович», читати: «Кузьменко Леонід Іванович» у відповідному відмінку.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Батченко