490/10943/13-ц
13 січня 2014 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Цурканенко Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ПАТ «Дельта Банк» (далі - Банк) звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-14170-250311 від 25 березня 2011 року в сумі 3545 грн. 82 коп., з яких: заборгованість за сумою кредиту - 2504 грн. 76 коп., заборгованість за відсотками - 140 грн. 38 коп., заборгованість за комісіями - 900 грн. 68 коп.
Представник позивача у судове засідання на з'явилась, просила слухати справу у її відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.
Відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд ухвалив про розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.
Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
25 березня 2011 року між Банком та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 001-14170-250311, відповідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 2977 грн. 60 коп., під 12,00 % на річних, з кінцевим терміном повернення кредиту та сплати всіх плат не пізніше 24 березня 2012 року, для придбання майна. Строк дії договору встановлюється з дня його підписання і діє до повного виконання позичальником за цим договором.
На виконання своїх зобов'язань позивач перерахував відповідачу вказану суму. В свою чергу, відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за тілом кредиту та відсотках.
Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.
На підставі ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. А в силу ст. 551 ЦК України Банк набув права на стягнення з відповідачів неустойки.
Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по кредиту в сумі 3545 грн. 82 коп., задовольнивши тим самим позов.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст. 526, 530, 536, 549, 550, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 001-14170-250311 від 25 березня 2011 року в сумі 3545 (три тисячі п'ятсот сорок п'ять) грн. 82 коп., з яких: заборгованість за сумою кредиту - 2504 грн. 76 коп., заборгованість за відсотками - 140 грн. 38 коп., заборгованість за комісіями - 900 грн. 68 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його оголошення.
Суддя О.В. Батченко