Провадження № 3/487/1016/14
Справа № 487/5182/14-п
Заводський районний суд міста Миколаєва
54020,м. Миколаїв, вул. Радісна 3 т. (0512) 478-002 E-mail: inbox@zv.mk.court.gov.ua
Іменем України
про накладення адміністративного стягнення
27.06.2014 суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Миколаєва, мешканця АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
30.04.2014 головним державним інспектором відділу оперативної роботи Миколаїврибохорони Божком І.А. було складено протокол про адміністративне правопорушення, суть якого полягає в тому, що близько 07:30 год. 30.04.2014 на території Бузького лиману в мікрорайоні "Намив" міста Миколаєва ОСОБА_1, не маючи дозволу на промисел, за допомогою забороненого знаряддя лову сітки меси нової, здійснював вилов риби карась, в кількості 16 штук.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена вчасно і належним чином.
Згідно пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, забороняється, в тому числі, лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм..
Невиконання вказаних правил утворює склад правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КпАП України.
Таким чином, оцінюючи докази, якими, в рамках справи, що розглядається є протокол про адміністративне правопорушення №004548 від 30.04.2014, письмові пояснення ОСОБА_1 тощо, суд дійшов висновку про наявність у діях останнього вини у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КпАП України.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, відповідно до положень статті 33 КпАП України, із додержанням принципів законності та індивідуалізації, приходить висновку, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню ним нових правопорушень, його покарання та виправлення достатнім буде накладення адміністративного стягнення у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно положень статті 40-1 КпАП України, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36.54 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 221, 268, 283, 284 КпАП України, суд -
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за скоєне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 85 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є еквівалентно 340.00 (триста сорок) грн. на користь держави.
(р/р 31118106700003; ЄДРПОУ 37992781; МФО 826013; одержувач: Місцевий бюджет Заводського району м. Миколаєва; Банк:УДК в Миколаївській області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
(одержувач коштів: Державний бюджет 22030001; Код одержувач а (ЄДРПОУ): 37992781; Банк одержувача: ГУ ДКУ у Миколаївській області; Код банку одержувача (МФО):826013; р/р: 31212206700003; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір).
Вилучені предмети: сітку месинову довжиною 40 м, висотою 1.5 м із вічком 55 мм в кількості 1 шт. конфіскувати.
Постанова набирає законної сили через десять днів з моменту винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області, у строк та порядок, передбачений статтею 294 КпАП України.
СУДДЯ В.В. КУЗЬМЕНКО