пр. № 2-аво/759/25/14
ун. № 759/10019/14-а
26 червня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Котляр Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву
до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва
про виправлення описки в рішенні суду, -
Постановою Святошинського районного суду м.Києва від 08.12.2011р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнані дії Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м.Києва щодо відмови в проведенні перерахунку та виплаті ОСОБА_1 державної пенсії і додаткової щомісячної пенсії за шкоду, заподіяну здоров*ю як особі, яка постраждала внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС протиправними, зобов*язано Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м.Києва провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 державну пенсію в розмірі не нижчому 8 мінімальних пенсій за віком і щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров*ю, в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком з 13.01.2011р. по 22.07.2011р. за виключенням проведених виплат, виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком з прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного Законом України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування», а у задоволенні адміністративного позову в іншій частині відмовлено.
05.06.2014р. Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва звернулось до суду із заявою, в якій просило виправити описку у вказаній вище постанові суду щодо написання по батькові позивача у вступній, мотивувальній і резолютивній частині постанови, яке вказати правильно «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» у відповідних відмінках.
Згідно частини 1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає за можливе розгляд питання щодо виправлення описки в постанові суду у відсутності сторін згідно частини 2 ст.169 КАС України, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.
Вивчивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що в постанові Святошинського районного суду м.Києва від 08.12.2011р. міститься описка щодо написання по батькові позивача, суд вважає заяву про її виправлення обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
Заяву задовольнити.
У вступній, мотивувальній і резолютивній частині постанови Святошинського районного суду м.Києва від 08.12.2011р. виправити описку в написанні по батькові позивача, яке вказати у відповідних відмінках «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: