Рішення від 04.06.2014 по справі 359/2867/14-ц

Справа № 359/2867/14-Ц

№ 2/359/1210/2014

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Саган В.М.,

секретаря судового засідання Макоди Ю.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Борисполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 10.11.2001 року Озірянською сільською радою, Звенигородського району, Черкаської області.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки ускладнились через зневажливе ставлення чоловіка до позивача, між сторонами відсутнє взаєморозуміння, постійно виникають конфлікти та сварки подальше примирення та спільне проживання позивач вважає неможливим.

Позивач в судове засідання не з»явилась надавши заяву в якій позов підтримує та просить слухати справу в її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, своїх заперечень суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований Озірянською сільською радою, Звенигородського району, Черкаської області. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім»ї стало те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння та спільні погляди на життя. Між ними часто виникали конфлікти та сварки, шлюбно - сімейних відносин сторони не підтримують тривалий час.

Відповідно до ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене та з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, суд вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї неможливим, а шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Відповідно до ст.14 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110,112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 88,197, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Озірянською сільською радою, Звенигородського району, Черкаської області, актовий запис № 4 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:

Попередній документ
39506139
Наступний документ
39506141
Інформація про рішення:
№ рішення: 39506140
№ справи: 359/2867/14-ц
Дата рішення: 04.06.2014
Дата публікації: 03.07.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу