Справа № 347/831/14-к
Провадження № 1-в/347/45/14
26.06.2014 м.Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 засудженого вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 07.05.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України про звільнення від покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року, -
19.06.2014 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від покарання, призначеного вироком Косівського районного суду від 07.05.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК із застосуванням ст. 69 КК України у виді одного року шести місяців обмеження волі, на підставі Закону України "Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 р.
Як вбачається із наданих суду матеріалів, в даний час засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Івано-Франківському Слідчому ізоляторі, що в м. Івано-Франківськ вул. Коновальця 70.
Вивчивши клопотання ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що клопотання необхідно повернути заявнику для належного оформлення з наступних підстав: 19 квітня 2014 року набрав чинності закон України «Про амністію у 2014 році», положеннями ст. 9 якого передбачено, що питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників. До подання (заяви) додаються довідка про заохочення і стягнення, особова справа засудженого та інші документи, необхідні для вирішення питання про застосування амністії.
Статтею 10 Закону України «Про амністію у 2014 році» визначено, що рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання. У разі відсутності необхідних відомостей про особу, до якої застосовується амністія, розгляд питання про застосування амністії відкладається до їх одержання. Судам, а також органам та установам, на які покладено підготовку матеріалів для вирішення питань, пов'язаних із застосуванням цього Закону, надається право вимагати від відповідних установ необхідні відомості.
Із змісту клопотання засудженого ОСОБА_2 вбачається, що у ньому взагалі відсутнє будь-яке його обґрунтування, не зазначено жодної із підстав застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», тобто є незрозумілим до якого саме кола осіб, передбачених статями 1-7 цього Закону, відноситься засуджений, в зв'язку з чим суд позбавлений можливості скористатися наданим ст.10 цього закону правом та витребувати необхідні відомості, оскільки не зрозуміло з яких саме установ та які відомості необхідно витребовувати.
Крім того, до клопотання не додано доказів на підтвердження відомостей про початок строку відбуття покарання та відомостей про фактично відбутий строк покарання засудженим.
В розумінні ст.ст. 22, 26 КПК України, сторони кримінального провадження, у тому числі й засуджений, є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та використовуючи свої права повинні самостійно обстоювати власні правові позиції, права, свободи і законні інтереси засобами, які передбачені цим Кодексом. При цьому, суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків, вирішує лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до його повноважень, а відтак не може приймати з власної ініціативи заходи щодо збирання, доведення та обґрунтування правових позицій сторін провадження.
Зазначені недоліки клопотання засудженого ОСОБА_2 позбавляють суд можливості прийняти клопотання до розгляду та вирішити його по суті.
Повернення клопотання не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду.
Разом із тим звертаю увагу, що в силу вимог ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Hа пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 539 КПК України, суддя -
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - повернути заявнику для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1