Справа № 197/789/14-ц
Номер провадження № 2/197/403/14
12 червня 2014 року. Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В. розглянувши цивільну справу наказного провадження за заявою публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
26 травня 2014 року до канцелярії суду від публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Як вбачається з інформації отриманої судом від адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області гр. ОСОБА_1 значиться зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1, отже позов не підсудний цьому суду.
Відповідно до частини 6 статті 100 ЦПК України у разі якщо за результатом розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувану заяви про видачу судового наказу.
Отже, підстави для прийняття вказаного матеріалу для розгляду Широківським районним судом Дніпропетровської області відсутні і тому, суд повертає позовну заяву публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя, -
Повернути позовну заяву публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 ЦПК України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення рішення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В. Ліснецький