Ухвала від 25.06.2014 по справі 197/693/14-к

Справа № 197/693/14-к

Номер провадження № 1-кп/197/104/14

УХВАЛА

25 червня 2014 року . Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Широке кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Широківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Дане кримінальне провадження призначалось до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 12 червня 2014 року, про що свідок ОСОБА_6 була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, та на 13 год. 00 хв. 25 червня 2014 року повідомлялась через органи прокуратури, однак вона в судове засідання не прибула і про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до вимог ст. 327 ч. 1 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що подальший розгляд справи у відсутності свідка ОСОБА_6 неможливий, а тому у справу необхідно оголосити перерву та застосувати примусовий привід відносно свідка ОСОБА_6 ..

Крім того, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 139 КПК України накласти на свідка ОСОБА_6 штраф за неявку в судове засідання без поважних причин, оскільки остання отримала судову повістку про виклик її в судове засідання, але в судове засідання не з'явилась без поважних причин, причини неявки не повідомила.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України суд , -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України і призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 27 червня 2014 року.

Застосувати примусовий привід відносно свідка: ОСОБА_6 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Накласти на свідка ОСОБА_6 штраф у розмірі 1 мінімального розміру заробітної плати, що становить 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.

Доручити організацію виконання ухвали про примусовий привід свідка начальнику Широківського РВ ГУ УМВС України у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
39506035
Наступний документ
39506037
Інформація про рішення:
№ рішення: 39506036
№ справи: 197/693/14-к
Дата рішення: 25.06.2014
Дата публікації: 11.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Зловживання владою або службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.09.2014)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 07.05.2014
Предмет позову: за обвинуваченням Луценко Сергія Анатолійовича у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.364 КК України