Справа № 197/961/14-к
Номер провадження № 1-в/197/125/14
24 червня 2014 року . Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ШВЦ № 75 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке подання начальника Широківського ВП № 75 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 узгоджене з заступником голови спостережної комісії Широківської райдержадміністрації Дніпропетровської області про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року щодо засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 листопада 2012 року за ч.2 ст. 263 , ч.1 ст.71 КК України до двох років одного місяця обмеження волі , суд, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 листопада 2012 року за ч.2 ст. 263 , ч.1 ст.71 КК України до двох років одного місяця обмеження волі.
Початок строку покарання 24.02.2013 р. , кінець строку покарання 24.03.2015р..
17.06.2014 року до Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Широківського ВП № 75 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 узгоджене з заступником голови спостережної комісії Широківської райдержадміністрації Дніпропетровської області , в якому він просить вирішити питання про звільнення від покарання засудженого , посилаючись на те, що відносно нього є можливість застосувати ст. 1 п.в Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, Звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України:
в) осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами;
Представник установи виконання покарання підтримав подання . В судовому засіданні засуджений просив застосувати щодо нього Закон України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року та звільнити його від подальшого відбування покарання по амністії , так як він має сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і батьківських прав не позбавлявся .
Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе застосувати до засудженого положення ст. 1 п.в Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, і звільнити його від покарання .
Заслухавши представника установи виконання покарань , засудженого , який надав згоду на застосування амністії , прокурора , ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання , відповідно вимог ст. 10 Закону , суд вважає , що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.
19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, згідно з ст. 1 якого передбачено, що Звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України:
в) осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами;
ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину , який згідно ст. 12 Кримінального кодексу України є злочином середньої тяжкості . Засуджений за злочин вчинений до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, а тому на нього поширюється дія даного Закону.
ОСОБА_5 за час відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони , злісно порушував режим відбування покарання , тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності : 27.05.2013 року , 30.05.2013 року та 12.05.2013 року за вживання спиртних напоїв , два стягнення погашено за плином часу , заохочень не має . Згідно копії свідоцтва про народження , має сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому не виповнилося 18 років , та згідно довідки служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради , не позбавлявся батьківських прав відносно дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Він не входить в коло осіб згідно ст..8 Закону України "Про амністіюу 2014 р.", ст.4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія до яких не може бути застосавана , а також Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні" у статті 8 Закону України "Про амністіюу 2014 р." пункт "г" виключено , згідно якого були обмеження , що до осіб , які злісно порушують установленний порядок відбування покарання , а тому на нього поширюється дія даного Закону.
З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від подальшого відбування покарання на підставі ст..1 п.в Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року .
Керуючись п. 13 ч. 1 ст. 537, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, ст.ст. 1 п.в, 9 ,12 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, суд -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 листопада 2012 року за ч.2 ст. 263 , ч.1 ст.71 КК України до двох років одного місяця обмеження волі , на підставі ст. 1 п.В Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року , звільнити від подальшого відбування покарання по амністії.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Широківський районний суд Дніпропетровської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1 .