Справа № 197/960/14-к
Номер провадження № 1-в/197/124/14
24 червня 2014 року . Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ШВЦ № 75 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке подання начальника Широківського ВЦ № 75 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 узгоджене з заступником голови спостережної комісії Широківської райдержадміністрації Дніпропетровської області про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року щодо засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2008 року за ч.1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі і із звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік , та застосуванням ч.1 п.4 ст.. 76 КК України , Постановою цього ж суду від 13.04.2009 р. іспитовий строк відмінено та направлено на 1 рік в місця обмеження волі для відбування покарання згідно вироку суду , суд, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2013 року за ч.1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі і із звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік , та застосуванням ч.1 п.4 ст. 76 КК України , Постановою цього ж суду від 13.04.2009 р. іспитовий строк відмінено та направлено на 1 рік в місця обмеження волі для відбування покарання згідно вироку суду .
Початок строку покарання 03.03.2014 р. , кінець строку покарання 21.01.2015р..
17.06.2014 року до Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Широківського ВЦ № 75 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 узгоджене з заступником голови спостережної комісії Широківської райдержадміністрації Дніпропетровської області , в якому він просить вирішити питання про звільнення від покарання засудженого , посилаючись на те, що відносно нього є можливість застосувати ст.7 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, звільнити з місць позбавлення та обмеження волі засуджених, невідбута частина покарання у яких на день набрання чинності цим Законом становить менше одного року.
Представник установи виконання покарання підтримав подання . В судовому засіданні засуджений просив застосувати щодо нього Закон України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року та звільнити його від подальшого відбування призначеного покарання.
Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе застосувати до засудженого положення ст. 7 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, і звільнити його від відбування призначеного покарання.
Заслухавши представника установи виконання покарань , засудженого , який надав згоду на застосування амністії , прокурора , ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання , відповідно вимог ст. 10 Закону , суд вважає , що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.
19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, згідно з ст. 7 якого передбачено, що Звільнити з місць позбавлення та обмеження волі засуджених, невідбута частина покарання у яких на день набрання чинності цим Законом становить менше одного року.
ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину , який згідно ст. 12 Кримінального кодексу України є злочином середньої тяжкості. Засуджений за злочин вчинений до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, а тому на нього поширюється дія даного Закону.
ОСОБА_5 засуджений за умисний злочин , який не поєднаний з насильством , небезпечним для життя і здоров'я , обмежень , передбачених ст..8 Законом не має , як і ст.. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» , за час відбування покарання зарекомендував себе посередньо , режим не порушував , стягнень та заохочень не має , невідбута частина покарання становить 9 місяців 2 дні на 19.04.2014 року , менше одного року .
З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від подальшого відбування призначеного покарання по амністії.
Керуючись п. 13 ч. 1 ст. 537, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, ст.ст. 7, 9 ,12 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, суд -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2008 року за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі і із звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік , та застосуванням ч.1 п.4 ст. 76 КК України , Постановою цього ж суду від 13.04.2009 р. іспитовий строк відмінено та направлено на 1 рік в місця обмеження волі для відбування покарання згідно вироку суду , від відбування покарання звільнити на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року по амністії.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Широківський районний суд Дніпропетровської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1 .