Рішення від 17.06.2014 по справі 197/728/14-ц

Справа № 197/728/14-ц

Номер провадження № 2/197/371/14

РІШЕННЯ

Іменем України

17 червня 2014 року. Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Ліснецького І.В.,

за участі секретаря Піско Л.В.,

у відсутність сторін сторони надали заяви про розгляд справи в їх відсутність,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Широке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Зеленобалківська сільська рада Широківського району Дніпропетровської області , треття особа Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач Зеленобалківська сільська рада Широківського району Дніпропетровської області до суду не з'явись, надали заяву про розгляд справи в відсутність їх представник , позов визнають а.с. 27

14 травня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їх мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщини у вигляді земельної ділянки площею 10.6059га.. За життя мама вказану земельну ділянку заповіла всім своїх дітям . Наш брат ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4. 04 квітня 2014 року вони звернулись до нотаріальної контори з метою оформлення свого права на спадщину, державний нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину їм відмовив на тій підставі. Що Державний акт на право власності на землю був виданий на ім'я їх мами після її смерті, що не відповідає вимогам чинного законодавства. За таких обставин позивачі не може отримати свідоцтва про право на спадщину у вигляді земельної ділянки. Просять визнати за ними право власності на земельну ділянку після смерті ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до суду надали заяву про розгляд справи в їх відсутність, позов підтримують просять його задовольнити а.с. 24,25.

Третя особа Широківська державна нотаріальна контора до суду не з'явились просять слухати справу в відсутність представника а.с. 23.

В судове засідання сторони не з 'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Мати позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, мала право власності на земельну ділянку (пай), але державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) було видано на її ім'я після її смерті 04 лютого 2000 року. Позивачі прийняв спадщину. Державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, на земельну ділянку (пай) після смерті матері з тих підстав, що Державний акт на право власності на землю був виданий на ім'я їх мами після її смерті, що не відповідає вимогам чинного законодавства.

Дані обставини підтверджені в суді письмовими доказами: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, свідоцтво про смерть їх брата ОСОБА_5, заповітом, довідкою відділу Держземагентства про вартість земельної ділянки-паю, державним актом про право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку - пай та кадастровим планом земельної ділянки, , паспортом позивачів.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а згідно ст.346 ч.1 п.11 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. «г» ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів є обґрунтованими, підтверджені достовірними та допустимими доказами, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги після смерті їхньої матері за заповітом, прийняли спадщину після смерті матері, в тому числі земельну частку - пай. ОСОБА_4 не має можливості підтвердити своє право власності на спадщину на земельну ділянку у зв'язку з видачею головою Широківської райдержадміністрації та відділом Держкомзему в Широківському районі правовстановлюючого документа - державного акта на право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку з порушенням чинного законодавства - після її смерті, що призвело до правомірної відмови нотаріусом видати свідоцтво про право власності на спадщину.

Судові витрати віднести на рахунок позивачів відповідно до вимоги в заяві.

Керуючись ст.ст.10,11 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Зеленобалківська сільська рада Широківського району Дніпропетровської області , треття особа Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом .

Визнати право власності за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну ділянку площею 10.6059 га. Передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовану на території с. Зелена Балка Зеленобалківської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, кадастровий №1225884400:09:055:0064, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, в порядку спадкування за заповітом.

Судові витрати віднести на рахунок позивачів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

СУДДЯ І.В. ЛІСНЕЦЬКИЙ

Попередній документ
39506002
Наступний документ
39506004
Інформація про рішення:
№ рішення: 39506003
№ справи: 197/728/14-ц
Дата рішення: 17.06.2014
Дата публікації: 03.07.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право