Справа № 211/4217/14-ц
Провадження № 2/211/1874/14
іменем України
27 червня 2014 року суддя Довгинцівського районний суд м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
25.06.2014 року ОСОБА_2 звернулася до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог послалася на те, що 19 грудня 1990 року року між нею та відповідачем укладено шлюб. В період шлюбу у сторін народилася дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося, з грудня 2013 року шлюбні відносини припинені, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, позивач просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.
З позову та доданих до нього матеріалів вбачається, що сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даних, щодо вчинення відповідачем протиправної поведінки, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини, в позові позивачем не наведено, доказів цього не долучено.
Виходячи з наведених підстав, прихожу висновку, що позовна заява про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року подана позивачем без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.
Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 121 ЦПК України судом повертається позивачу позовна заява про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року подана позивачем без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_1