Справа № 216/2273/14-ц
Провадження № 2/216/1526/14
10 квітня 2014 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , -
27.03.2014 позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом.
09.04.2014 до відкриття провадження по вищезазначеній справі, ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про повернення їй позову та сплачеого судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Крім того, згідно п. 2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, сума сплаченого судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
На підставі наведеного та керуючись п. 2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 121 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернути позивачці.
Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок, за квитанцією 2587.1253.1 від 26.03.2014 року, проведено Криворізькою філією ПАТ КБ "Приват Банк".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги
Суддя: О.М. Мясоєдова