Ухвала від 24.06.2014 по справі 904/2993/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.14р. Справа № 904/2993/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м.Запоріжжя

до відповідача-1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек", м. Донецьк

про стягнення 7784,83 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення збитків у загальній сумі 7 784,83 грн., заподіяних внаслідок незабезпечення збереження вантажу - 5 140 кг горішку коксового під час його перевезення у вагоні № 66378118 за залізничною накладною № 53808424, а саме: з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" - 3 892,42 грн. з покладенням на нього судового збору у сумі 860,25 грн.; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" - 3 892,41 грн. з покладенням на нього судового збору у сумі 860,25 грн.

Провадження у справі було порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2013 року (суддя Загинайко Т.В.) з призначенням справи до розгляду у судовому засідання 15.05.2013 року.

У зв'язку з перебуванням судді Загинайко Т.В. на лікарняному, за розпорядженням заст. керівника апарату суду від 15.05.2013 року та відповідно до п. 3.1.13. Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/2993/13 за результатом якого справу передано для розгляду судді Казарцевій В.В.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області (суддя Казарцева В.В.) від 25.06.2013 року позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" на користь Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" шкоду у сумі 7 784,83 грн. та 1 720,50 грн. судового збору. В позові до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2013 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2013 року скасовано в частині відмови в позовних вимогах щодо стягнення збитків з відповідача-1. Прийнято нове рішення. Резолютивна частина рішення викладена в наступній редакції: "Позов задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" - 83028, м. Донецьк, вул. Майська, 66, код ЄДРПОУ 32510349 (р/р 26006301781991 у Філії ГУ ПАТ ПІБ у Донецькій області у м. Донецьк, МФО 334635) на користь Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна,11, код ЄДРПОУ 00186542 (р/р 26005130029045 в ПАТ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, МФО 305299) збитки від недостачі вантажу 3892,42 грн. (три тисячі вісімсот дев'яносто дві грн. 42 коп) та витрати по сплаті судового збору 860,25 грн. (вісімсот шістдесят грн. 25 коп). Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" 49000, м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса, 108, (р/р 26036000002003 в Дніпропетровській філії АБ "ЕкспресБанк", МФО 306964, код ЄДРПОУ 01073828) на користь Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна,11, код ЄДРПОУ 00186542 (р/р 26005130029045 в ПАТ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, МФО 305299) збитки від недостачі вантажу 3892,42 грн. (три тисячі вісімсот дев'яносто дві грн. 42 коп.) та витрати по сплаті судового збору 860,25 грн. (вісімсот шістдесят грн. 25 коп).

Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" 49000, м.Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108, (р/р 26036000002003 в Дніпропетровській філії АБ "ЕкспресБанк", МФО 306964, код ЄДРПОУ 01073828) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" 83028, м. Донецьк, вул. Майська, 66, код ЄДРПОУ 32510349 (р/р 26006301781991 у Філії ГУ ПАТ ПІБ у Донецькій області у м. Донецьк, МФО 334635) та витрати по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги 430,13 грн. (чотириста тридцять грн. 13 коп.)".

27.08.2013 року на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2013 року судом видано накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.10.2013 року касаційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" задоволено частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2013 року та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2013 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до пункту 3.1.13. Положення про автоматизовану систему документообігу суду проведено повторний автоматичний розподіл справи за результатом якого справу №904/2993/13 передано для розгляду судді Коліснику І.І.

Ухвалою господарського суду від 19.11.2013 року справа прийнята до свого провадження з призначенням її до розгляду у судовому засідання 05.12.2013 року, після чого справа призначалась до розгляду на 24.12.2013 року, 13.01.2014 року.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2014 року позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" (83028, м. Донецьк, вул. Майська, 66, ідентифікаційний код 32510349) на користь Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ідентифікаційний код 00186542) збитки від недостачі вантажу у сумі 3892,41 грн., судовий збір у сумі 860,25 грн. Відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ідентифікаційний код 00186542) до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр-т Карла Маркса, 108, ідентифікаційний код 01073828) про стягнення шкоди у розмірі 3892,42 грн., судового збору у сумі 860,25 грн.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2014 року 31.01.2014 року судом видано наказ.

11.06.2014 року від Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до господарського суду надійшла заява у якій заявник, посилаючись на статтю 122 Господарського процесуального кодексу України, просить повернути сплачені ним у рахунок виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2013 року грошові кошти в сумі 4752,67 грн. про що видати наказ.

До заяви заявник долучив довідку № НЗЕ9/403 від 05.06.2014 року за підписом заступника начальника залізниці з економічних питань та начальника фінансово-економічної служби залізниці про перерахування на користь ПАТ "Запорізький завод феросплавів" 4752,67 грн. у порядку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2013 року та платіжне доручення № 20960 від 18.09.2013 року про сплату грошових коштів у сумі 4752,67 грн. з відбитком штампу банківської установи - Придніпровського відділення Публічного Акціонерного Товариства "Акціонерний Банк "Експрес-Банк", записом про проведення банком платіжної операції 18.09.2013 року і підписом відповідальної особи.

Статтею 122 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

З огляду на викладене заява Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2013 року у справі № 904/2993/13 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2013 року у справі № 904/2993/13 задовольнити.

У поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2013 року у справі № 904/2993/13 стягнути з Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ідентифікаційний код 00186542) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108, ідентифікаційний код 01073828) 3892,42 грн. збитків від недостачі вантажу та 860,25 грн. судового збору, сплачених за скасованою постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2013 року у справі № 904/2993/13, про що видати наказ.

Суддя І.І. Колісник

Попередній документ
39505833
Наступний документ
39505835
Інформація про рішення:
№ рішення: 39505834
№ справи: 904/2993/13
Дата рішення: 24.06.2014
Дата публікації: 03.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договори перевезення, у тому числі при:; Пошкодження, втрати, псування вантажу; Інші пошкодження, втрати, псування вантажу