ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/7144/14 24.06.14
За позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтехніка"
Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради
Шевченківська районна у м. Києві рада
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог
ОСОБА_1
ОСОБА_2
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін:
Від прокуратури Воробйов В.В. - посвідчення
від відповідача-1 Клименко І.О. - за дов.
від відповідача-2, 3 не з'явились
від третьої особи-1 не з'явились
від третьої особи-2 ОСОБА_5 - за дов.
Обставини справи :
Позивач звернувся до Господарського суду про:
1.визнання недійсним рішення ХІІ сесії ІV скликання Шевченківської районної у місті Києві ради від 16.03.206р. № 703 в частині приватизації нежитлових приміщень площею 126, 6 кв. м., розташованих у будинку № 9 літ. А по проспекту Перемоги в місті Києві внесених до переліку об'єктів власності територіальної громади Шевченківського району міста Києва, що підлягають приватизації шляхом викупу Додатком до рішення ХІІ сесії ІV скликання Шевченківської районної у місті Києві ради від 16.03.206р. № 703;
2. Визнання недійсним Наказу Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради від 20.04.06 № 46-з щодо приватизації нежитлових приміщень площею 122, 80 кв. м. розташованих у будинку № 9 літ. А по проспекту Перемоги в місті Києві;
3. Визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу нежилих приміщень площею 122, 80 кв. м. розташованих у будинку № 9 літ. А по проспекту Перемоги в місті Києві від 16.05.201р. вартістю 314 940, 0 грн., укладеного між Управлінням з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтехніка".
В судове засідання 24.06.2014 року представники відповідача 2, відповідача 3 та третьої особи 1 не з'явились, заяв та клопотань через відділ діловодства не подали та не надіслали.
Представник прокуратури у судовому засіданні подав документи на виконання вимог ухвали суду, а саме - витяги є ЄДР стосовно відповідачів по справі.
В свою чергу, представник відповідача 1 подав суду у судовому засіданні письмовий відзив з доданим до нього матеріалами та надав його копії сторонам.
Враховуючи, що письмовий відзив з доданими до нього матеріалами відповідачем 1 було подано лише у судовому засіданні у суду та сторін виникла необхідність з ним ознайомитись.
Згідно частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає, в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому суд відкладає розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,-
1. Відкласти розгляд справи на 10.07.2014 року о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 20.
2. Запропонувати позивачу у разі заперечень на письмовий відзив надати свої письмові пояснення.
Суддя І.І.Борисенко