24.06.14р. Справа № 904/10246/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САББІАГРУП", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Мінський тракторний завод", м. Мінськ Республіка Білорусь
про стягнення 172 340 доларів США еквівалентно 1 377 513,62 грн. по курсу НБУ
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від позивача: Бобошко О.А., дов. від 01.10.2013 року, представник;
від відповідача: не з'явився;
Товариство з обмеженою відповідальністю "САББІАГРУП" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Мінський тракторний завод" про стягнення 172 340 доларів США еквівалентно 1 377 513,62 грн. по курсу НБУ.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання відповідачем умов договору № 14 від 17.04.2013р., в частині оплати поставленого товару.
12.06.2014 року до господарського суду від відповідача надійшло доповнення до відзиву, з якого вбачається, що відповідач не визнає позовні вимоги ТОВ "САББІАГРУП", у зв'язку з оплатою відповідачем суми заборгованості в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 721 від 24.02.2014 року.
24.06.2014 року позивач подав до суду клопотання, в якому зазначає, що відповідач здійснив оплату боргу в повному обсязі, що підтверджується банківськими виписками.
Згідно з п.4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Відповідно до п. 1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе провадження по справі припинити.
Згідно з ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
З огляду на викладене, господарський суд покладає судовий збір на відповідача.
Керуючись п. 1.1 ч. 1 ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Припинити провадження у справі №904/10246/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САББІАГРУП" до Відкритого акціонерного товариства "Мінський тракторний завод".
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Мінський тракторний завод" (220668, вул. Долгобродська, буд. 29, кім. 201, код ЄДРПОУ 057862065000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САББІАГРУП" (49000, пр. ім. Газети "Правда", буд. 11, кв. 53, ЄДРПОУ 35935358) судовий збір в розмірі 27 550,27 грн. (двадцять сім тисяч п'ятсот п'ятдесят грн., 27 коп.).
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.
Суддя С.В. Мартинюк