Ухвала від 26.06.2014 по справі 910/12982/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/12982/13 26.06.14

Суддя Нечай О.В., під час розгляду справи № 910/12982/13 за позовом Приватного акціонерного товариства «АП «Укравтотранс»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення матеріальних збитків, спричинених ДТП, в розмірі 233 335,04 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Постановою слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Херсонській області Криворотька С.А. від 06.07.2010 р. було порушено кримінальну справу № 160263-10 за фактом ДТП, яка сталась 03.07.2010 р. приблизно о 23.40 год. на автодорозі Херсон - Генічеськ на 96 км. + 700 м., за участю автомобіля марки «МАН», державний номерний знак НОМЕР_1, та автомобіля марки «Вольво», державний номерний знак НОМЕР_2.

Постановою слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Херсонській області Криворотька С.А. від 21.03.2011 р. кримінальну справу № 160263-10, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, припинено, у зв'язку з відсутністю у діях ОСОБА_2 складу злочину.

В подальшому, адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Херсонській області Криворотька С.А. від 21.03.2011р. про закриття вищезазначеної кримінальної справи.

Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13.12.2011 р. скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Херсонській області Криворотька С.А. від 21.03.2011 р. про закриття кримінальної справи задоволено, зазначену постанову скасовано, кримінальну справу № 160263-10 направлено Каховському міжрайонному прокурору для відновлення слідства.

Постановою слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Херсонській області Криворотька С.А. від 06.02.2012 р. кримінальна справа № 160263-10, порушена за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, припинена, у зв'язку з відсутністю у діях ОСОБА_2 складу злочину.

Не погодившись із вищезазначеною постановою, ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Херсонській області Криворотька С.А. від 06.02.2012 р.

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 27.11.2012 р. скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Херсонській області Криворотька С.А. від 06.02.2012 р. про закриття кримінальної справи № 160263-10 задоволено, постанову слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Херсонській області від 06.02.2012 р. про закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України кримінальної справи № 160263-10, порушеної 06.07.2010 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, скасовано, кримінальну справу № 160263-10 направлено Каховському міжрайонному прокурору для відновлення слідства.

При цьому, у постанові Суворовського районного суду м. Херсона від 27.11.2012 р. зазначено, що при проведенні досудового розслідування необхідно з'ясувати такі обставини: встановити та допитати очевидців ДТП, лікарів швидкої допомоги, що прибули на місце ДТП про відомі їм події, допитати понятих, що приймали участь при проведенні огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, до матеріалів справи мають бути долучені відомості про погодні умови у зазначений день з особливостями місцевості, де відбулась ДТП, встановити місце розташування знаку аварійної зупинки на момент зіткнення транспортних засобів, у зв'язку з чим під час відтворення обстановки та обставин події не встановлений момент настання об'єктивної оглядовості цього знаку; при необхідності призначити додаткову або повторну судову автотехнічну експертизу.

Незважаючи на вищезазначену постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 27.11.2012 р., до господарського суду м. Києва з УМВС України у Херсонській області надійшла відповідь на судовий запит, з якої вбачається, що кримінальна справа № 160263-10 за фактом ДТП від 03.07.2010 р. за участю водія ОСОБА_2 та ОСОБА_4 закрита на підставі п. 2 ст. 6 КПК України, про що 06.02.2012 р. винесено відповідну постанову слідчим ВР ДТП СУ УМВС України у Херсонській області Криворотько С.А. про закриття зазначеної кримінальної справи. Справа № 160263-10 знаходиться в архіві УМВС України в Херсонській області.

Проте, враховуючи наявність постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 27.11.2012 р., яка набрала законної сили, про скасування відповідної постанови слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Херсонській області Криворотька С.А. від 06.02.2012 р. про закриття зазначеної кримінальної справи, у господарського суду м. Києва відсутні правові підстави вважати, що кримінальна справа № 160263-10 закрита. Інша інформація щодо розслідування зазначеної кримінальної справи у суду відсутня. Дана обставина унеможливлює вирішення господарським судом м. Києва справи № 910/12982/13, оскільки справа № 910/12982/13 пов'язана з кримінальною справою № 160263-10.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.03.2014 р. матеріали справи № 910/12982/13 були направлені до Каховської міжрайонної прокуратури Херсонської області для встановлення обставин щодо відновлення слідства у кримінальній справі № 160263-10 за фактом ДТП, яка сталась 03.07.2010 р. приблизно о 23.40 год. на автодорозі Херсон - Генічеськ на 96 км. + 700 м., за участю автомобіля марки «МАН», державний номерний знак НОМЕР_1, та автомобіля марки «Вольво», державний номерний знак НОМЕР_2., зобов'язано Каховську міжрайонну прокуратуру Херсонської області в найкоротший строк надати господарському суду м. Києва інформацію щодо відновлення слідства у кримінальній справі № 160263-10 з наданням відповідних документів, провадження у справі № 910/12982/13 було зупинено.

20.06.2014 р. до господарського суду міста Києва з Каховської міжрайонної прокуратури Херсонської області надійшов лист-відповідь № 77/2333вих14 від 11.06.2014 р., з якого вбачається, що вказана кримінальна справа після скасування Суворовським районним судом м. Херсона постанови про закриття кримінальної справи, перебувала у провадженні відділу розслідувань по ДТП Слідчого управління УМВС України в Херсонській області. В свою чергу, Каховською міжрайонною прокуратурою Херсонської області нагляд за проведенням досудового розслідування по вказаній кримінальній справі не здійснювався.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне направити матеріали справи № 910/12982/13 до відділу розслідувань по ДТП Слідчого управління УМВС України в Херсонській області для встановлення обставин щодо відновлення слідства у кримінальній справі № 160263-10 та надання інформації господарському суду м. Києва щодо відновлення слідства у кримінальній справі № 160263-10.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів.

Керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи № 910/12982/13 направити до відділу розслідувань по ДТП Слідчого управління УМВС України в Херсонській області для встановлення обставин щодо відновлення слідства у кримінальній справі № 160263-10 за фактом ДТП, яка сталась 03.07.2010 р. приблизно о 23.40 год. на автодорозі Херсон - Генічеськ на 96 км. + 700 м., за участю автомобіля марки «МАН», державний номерний знак НОМЕР_1, та автомобіля марки «Вольво», державний номерний знак НОМЕР_2.

2. Зобов'язати відділ розслідувань по ДТП Слідчого управління УМВС України в Херсонській області в найкоротший строк надати господарському суду м. Києва інформацію щодо відновлення слідства у кримінальній справі № 160263-10 з наданням відповідних документів.

3. Зупинити провадження у справі № 910/12982/13.

Суддя О.В. Нечай

Попередній документ
39505712
Наступний документ
39505714
Інформація про рішення:
№ рішення: 39505713
№ справи: 910/12982/13
Дата рішення: 26.06.2014
Дата публікації: 01.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди