про повернення позовної заяви
27.06.14р. Справа № 904/4705/14
Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Київ
до Відділу Держземагентства у Криничанському районі Дніпропетровської області, смт. Кринички, Дніпропетровська область
про стягнення 43 187,96 грн.,
Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відділу Держземагентства у Криничанському районі Дніпропетровської області про стягнення заборгованості у сумі 43187,96 грн.
Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивачем не надано доказів сплати судового збору. До позовної заяви позивач надав заяву про відстрочення сплати судового збору у сумі 1 827,00 грн. до прийняття судом рішення у справі. В обґрунтування відстрочення сплати судового збору позивач посилається на скрутне фінансове становище, на підтвердження чого надав баланс (звіт про фінансовий стан) станом на 31.03.2014 року та звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за перший квартал 2014 року. Крім того позивач посилається також на те, що ним подано 33 позовні заяви про стягнення заборгованості, у зв'язку з чим він не має можливості сплатити судовий збір.
Згідно з частиною першою статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до пункту 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.
Суд не приймає на підтвердження тяжкого фінансового становища позивача надані ним звіт про фінансовий стан станом на 31.03.2014 року, у той час як позовна заява подана до суду 27.06.2014 року. Жодних доказів щодо фінансового становища позивача на час звернення до суду ним не надано.
За вказаних обставин заява позивача про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно з частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підтвердження надсилання позовної заяви з додатками на адресу відповідача позивачем до позовної заяви доданий опис вкладення від 19.06.2014 року з якого вбачається, що позивач надіслав відповідачу копію позовної заяви з додатками без поіменного їх переліку, що не дає змоги їх індивідуалізувати.
Таким чином, позивач не надав належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.
Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відмовити у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 27.06.2014 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем її прийняття.
Додатки: - позовна заява з додатками на 15-ти аркушах, опис, конверт, акт господарського суду Дніпропетровської області № 308 від 27.06.2014 року.
Суддя І.І. Колісник