"15" липня 2011 р.справа № 2а-5016/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 22 березня 2011 року у справі № 2а-5016/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя про зобов'язання вчинити певні дії, -
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла справа з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 22 березня 2011 року.
Як вбачається з матеріалів справи № 2а-5016/11, суддею не підписано жодного процесуального документу.
Вказане свідчить про допущення суддею порушень норм чинного законодавства.
Нормами ст. 158 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.
Відповідно до загальних правил документообігу та пунктів 6.1, 6.4, 6.25 Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 5 грудня 2006 р. N 155 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 15 грудня 2008 р. N 134), діяльність суду забезпечується системою процесуальних, управлінських та інших документів, що складають його документообіг. Документ має юридичну силу за наявності обов'язкових реквізитів: із зазначенням назви суду, місцезнаходження, посади особи, яка підписала документ, дати, підпису. Підпис складається з найменування посади особи, яка підписує документ, особистого підпису, ініціалів і прізвища.
Таким чином, при оформленні матеріалів справи № 2а-5016/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя про зобов'язання вчинити певні дії було допущено порушення норм процесуального права, які неприпустимо допускати в майбутньому.
Керуючись ст. 166 КАС України суддя,-
Довести до відома голови Ленінського районного суду м.Запоріжжя про допущенні судом порушення оформлення процесуальних документів у справі.
Про вжиті заходи повідомити Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя О.В. Мартиненко