Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"17" червня 2014 р.Справа № 922/941/13-г
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Дзюби О.А.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за заявою Красноградська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, м. Красноград
про визнання банкрутом ПП "ТД Софі Плюс", смт. Кегичівка
за участю :
Представника ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" - Кобрись О.М., довіреність від 01.11.13р.
Ліквідатора - Шуба В.І.
Постановою господарського суду Харківської області від 18 грудня 2013 року Приватне підприємство "ТД Софі Плюс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Шубу Володимира Івановича, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.
На адресу господарського суду Харківської області після визнання боржника Приватне підприємство "ТД Софі Плюс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшла заява філії "Полтавське РУ" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (вх. № 3044) з кредиторськими вимогами.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 лютого 2014 року прийнято заяву філії "Полтавське РУ" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" та призначено її до розгляду на 05 березня 2014 року; зобов'язано ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання; зобов'язано кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника.
До канцелярії суду від ліквідатора надійшло повідомлення (вх№ 7092) про розгляд заяви ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", згідно якого заявнику відмовлено у включенні нерухомого майна до ліквідаційної маси.
Ухвалою господарського суду Харківської області від "05" березня 2014 року викликано громадянина ОСОБА_4 в судове засідання для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи; розгляд заяви ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" відкладено на "09" квітня 2014 року; явку ОСОБА_4 визнано обов'язковою.
Ухвалою суду від 09 квітня 2014 року розгляд заяви ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" відкладено на 17 червня 2014 року, повторно викликано в судове засідання для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи громадянина ОСОБА_4
До канцелярії суду від ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" надійшли докази, які свідчать про те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 лютого 2014 року ОСОБА_4 оголошено померлим.
В судовому засіданні представник ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" підтримав свою заяву та просив суд зобов'язати ліквідатора окремо внести до реєстру вимог кредиторів, вимоги, що забезпечені заставою майна, а також провести дії з продажу нерухомого майна, що належить ОСОБА_4 та виступає в якості забезпечення повернення кредитних ресурсів, виданих ПП "ТД Софі Плюс" за договором про невідновлювану кредитну лінію від 30.10.2010р.
Присутній у засіданні суду ліквідатор пояснив, що відповідно до чинного законодавства та ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", під час формування ліквідаційної маси, встановлено відсутність майна яке б належало банкруту - ПП "ТД Софі Плюс" на праві приватної власності.
Нежитлова будівля сітроцеху РПВН 31919054, літ. А-1, заг. площ. 257,4 кв. м., що розташована за адресою: Харківська обл., Кегичівський р-н, с. Кегичівка, вул. Котовського, 33 належала на праві приватної власності гр. ОСОБА_4
Враховуючи те, що відповідно до Статуту ПП "ТД Софі Плюс" особиста відповідальність засновників та директора за зобов'язаннями підприємства не передбачена, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" відмовлено у включенні зазначеного вище нерухомого майна до ліквідаційної маси банкрута.
Заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, розглянувши матеріали заяви ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", суд зазначає наступне.
Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
У порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до ліквідатора та суду звернувся ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" із заявою про внесення до реєстру вимог кредиторів, окремо вимоги, що забезпечені заставою майна, а також про проведення дії з продажу нерухомого майна, що належить ОСОБА_4 та виступає в якості забезпечення повернення кредитних ресурсів, виданих ПП "ТД Софі Плюс" за договором про невідновлювану кредитну лінію від 30.10.2010р.
Свою заяву банк обґрунтовує тим, що відповідно до ч. 2 ст. 213 Господарського кодексу України, до складу ліквідаційної маси включаються також майнові активи осіб, які відповідають за зобов'язаннями неплатоспроможного боржника відповідно до закону або установчих документів боржника. Також, заявник наголошує, що ОСОБА_4 є засновником боржника та відповідно до чинного законодавства України несе відповідальність за зобов'язаннями підприємства всім своїм майном.
Згідно письмових заперечень ліквідатора, відповідно до Статуту ПП "ТД Софі Плюс" особиста відповідальність засновників та директора за зобов'язаннями підприємства не передбачена, у зв'язку з чим заява ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" не підлягає задоволенню.
Встановивши вказані обставини суд зазначає наступне, боржник є суб'єктом господарювання з формою власності - приватне підприємство.
Згідно ст. 63 Господарського кодексу України, залежно від форм власності, передбачених законом, в Україні можуть діяти підприємства таких видів:
приватне підприємство, що діє на основі приватної власності громадян чи суб'єкта господарювання (юридичної особи);
Стаття 113 Господарського кодексу України, зазначає, що приватним підприємством визнається підприємство, що діє на основі приватної власності одного або кількох громадян, іноземців, осіб без громадянства та його (їх) праці чи з використанням найманої праці. Приватним є також підприємство, що діє на основі приватної власності суб'єкта господарювання - юридичної особи.
Відповідно до ст. 57 Господарського кодексу України, установчими документами суб'єкта господарювання є рішення про його утворення або засновницький договір, а у випадках, передбачених законом, статут (положення) суб'єкта господарювання.
Згідно Статуту боржника - Приватного підприємства "ТД Софі Плюс" особиста відповідальність засновників та директора за зобов'язаннями підприємства не передбачена, також чинне законодавство України не передбачає відповідальність засновників за зобов'язаннями підприємства, а отже підстав для задоволення заяви ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" з вимогами до банкрута суд не вбачає.
У зв'язку із зазначеним суд дійшов висновку відмовити ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в задоволенні заяви (вх№ 3044).
Враховуючи, що на цей час доказів завершення ліквідаційної процедури не представлено, суд дійшов висновку зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі відповідно до постанови у даній справі та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в строк до 18 грудня 2014 року.
Керуючись ст. ст. 2, 23, 38-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
1. Відмовити ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в задоволенні заяви (вх№ 3044).
2. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі відповідно до постанови у даній справі та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в строк до 18 грудня 2014 року.
3. Дану ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит".
Суддя Дзюба О.А.