83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
24.06.2014р. Справа № 38/148
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., за скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», м.Донецьк, №05/52581 від 21.05.2014р. на дії державного виконавця у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», м.Донецьк,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Антей», м.Донецьк,
про стягнення 24 563,50 грн.,
за участю уповноважених представників:
від заявника: не з'явився;
від боржника (відповідача): не з'явився;
від органу Державної виконавчої служби: не з'явився;
Рішенням господарського суду Донецької області від 30.08.2011р. по справі №38/148 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», м.Донецьк, задоволені частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Антей», м.Донецьк, на користь позивача суму основного боргу в розмірі 23 469,89 грн., індекс інфляції в розмірі 157,21 грн., 3% річних у розмірі 151,85 грн., пеню в розмірі 784,55грн., а також державне мито у розмірі 245,66 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 233,31 грн.
12.09.2011р. на виконання даного процесуального документу господарського суду Донецької області по справі №38/148 видано відповідний наказ на примусове виконання рішення суду.
22.05.2014р. господарським судом Донецької області отримано скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», м.Донецьк, №05/52581 від 21.05.2014р. на дії державного виконавця, а саме висунуто вимогу визнати неправомірними дії відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції, які полягають у винесені постанови від 19.12.2013р. про закінчення виконавчого провадження №29159988 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 12.09.2011р. по справі №38/148; визнати незаконною постанову відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції від 19.12.2013р. про закінчення виконавчого провадження №29159988 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 12.09.2011р. по справі №38/148.
За результатами автоматичного розподілу справ, визначеного розпорядженням в.о.голови господарського суду Донецької області від 26.05.2014р., для розгляду даної скарги у межах справи №38/148 визначено суддю Кротінову О.В.
Ухвалою суду від 26.05.2014р. по справі №38/148 скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», м.Донецьк, №05/52581 від 21.05.2014р. прийнято до провадження та призначено до розгляду.
12.06.2014р. через канцелярію господарського суду Донецької області від скаржника надійшла заява №05/5-2898 від 11.06.2014р. про відмову від скарги та припинення провадження по справі №38/148 за скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», м.Донецьк на дії Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, на підставі ст.ст.22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України.
Представник заявника в судове засідання не з'явився.
Представник боржника (відповідача) у судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, витребувані судом документи не представив.
Представник органу Державної виконавчої служби не з'явився.
Означені особи про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
За правовою позицією Пленуму Вищого господарського суду України, викладеною в п.9.9 постанови №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 -3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.
За приписами п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Згідно з ч.2 ст.80 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Відповідно до вимог ст.78 Господарського процесуального кодексу України, суд перевірив повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від скарги, та встановив, що представник заявника Рябошапка Д.С. уповноважений на вчинення таких дій на дату їх реалізації згідно довіреності №640 від 27.12.2013р.
Оскільки Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», м.Донецьк скористалось своїм правом, передбаченим п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, відмова від скарги не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, господарський суд приймає її та припиняє провадження у справі по ній.
На підставі викладеного, керуючись ст.49, 78, п.4 ст.80, ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, приписами п.9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», суд,-
Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», м.Донецьк, від скарги №05/52581 від 21.05.2014р. на дії державного виконавця у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», м.Донецьк, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Антей», м.Донецьк, про стягнення 24 563,50 грн.
Припинити провадження по скарзі №05/52581 від 21.05.2014р. на дії державного виконавця у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», м.Донецьк, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Антей», м.Донецьк, про стягнення 24 563,50 грн.
Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її прийняття.
Суддя О.В. Кротінова