про зупинення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
24 червня 2014 року Справа № 823/1460/14
Черкаський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Каліновської А.В.,
при секретарі судового засідання Педані О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агротайм» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,-
Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати нечинним податкове повідомлення-рішення від 13.05.2014р. №0000022100 про застосування фінансових (штрафних) санкцій до товариства з обмеженою відповідальністю «Агротайм» у розмірі 116788 грн. 00 коп.
Представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі з огляду на те, що неможливо розглянути дану справу до набрання законної сили постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.06.2014р. у справі №712/6851/14-п відносно ОСОБА_1 за ст. 177-2 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення.
Представники відповідача заперечили щодо задоволення даного клопотання.
Як вбачається з матеріалів даної справи, за результатами розгляду справи №712/6851/14-п відносно ОСОБА_1 Соснівським районним судом м. Черкаси прийнята постанова від 06.06.2014р., якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 177-2 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення (Виготовлення, придбання, зберігання або реалізація фальсифікованих алкогольних напоїв або тютюнових виробів).
Представники позивача посилаються на те, що алкогольні напої належать ОСОБА_1, а тому суд прийшов до висновку, що розглядати дану адміністративну справу до набрання законної сили постановою в справі №712/6851/14-п не представляється можливим.
Представники позивача зазначили, що 16.06.2014р. вказана постанова оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області, що підтверджується штемпелем Соснівського районного суду м. Черкаси на апеляційній скарзі, копія якої міститься в матеріалах справи. Отже станом на час розгляду справи, у суду відсутні відомості щодо набрання законної сили вищезазначеною постановою.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства та зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.06.2014р. в справі №712/6851/14-п, що оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області.
Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання задовольнити.
2. Зупинити провадження у даній справі №823/1460/14 до набрання законної сили постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.06.2014р. у справі №712/6851/14-п відносно ОСОБА_1.
3. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі та зобов'язати їх сповістити суд негайно про відсутність обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Каліновська
Повний текст ухвали виготовлено 25 червня 2014 року.