Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
про відкриття провадження в адміністративній справі
"26" червня 2014 р. № 820/11373/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1
до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області
проскасування постанови та визнання бездіяльності протиправною ,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом Дніпровського районного суду м. Києва від 30.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» боргу у розмірі 9 615 431,86грн. та 25500,00грн. судових витрат.
- визнати бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2, щодо не закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом Дніпровського районного суду м. Києва від 30.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» боргу у розмірі 9 615 431,86грн. та 25500,00грн. судових витрат протиправною.
Ухвалою суду від 16.06.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки в порушення вимог статті 106 КАС України при зверненні до суду позивач не надав доказів в обґрунтування доводів, викладених в позові .
Позивачу було запропоновано в десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду від 16.06.14 року усунути вказані недоліки.
25.06.2014 року через канцелярію суду від позивача надійшов лист про усунення недоліків позовної заяви разом з доказами в обґрунтування доводів, викладених в позові .
Таким чином, позивачем усунуто недоліки в строк, встановлений судом.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.
За таких обставин, керуючись ст. ст.105, 106, 107, 165 КАС України, суд,-
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови та визнання бездіяльності протиправною .
Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови та визнання бездіяльності протиправною .
Призначити справу до розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 01 липня 2014 року о 11:00 , за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. № 6.
Зобов"язати позивача на судове засідання надати : договір №805/6/18-8-135, іпотечний договір №805/13/18-5/8-826, письмове пояснення щодо того, чи відкрито та закінчено виконавче провадження по рішенню Харківського апеляційного Господарського суду від 09.10.12р. по справі №57/39-10. та докази на підтвердження викладеного.
Зобов"язати відповідача на судове засідання надати : письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень у разі заперечення проти задоволення позовних вимог, матеріали виконавчого провадження №31894004, письмове пояснення щодо того, чому не надано відповідь позивача на заяву від 09.04.14р.
Справа буде розглядатися судом у складі головуючого судді Шляхової О.М.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами .
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шляхова О.М.