Справа № 592/6531/14-к
Провадження № 1-в/592/838/14
25 червня 2014 року м.Суми
Ковпаківський райсуд м. Суми у складі-головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , представника СІЗО ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимої, засудженої 17.04.2014 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч.2 КК України до 4 міс. арешту, на підставі ст. 71 ч.1 КК України за сукупністю вироків, остаточно призначено до відбування покарання у виді 4 міс. арешту та штраф в сумі 510 грн., призначеного вироком Апеляційного суду Сумської області від 20.08.2013 р., кожне з покарань виконувати самостійно, про застосування до неї вимог ЗУ «Про амністію у 2014 році», -
Встановив:
ОСОБА_5 звернулася до суду 20.06.2014 року з клопотанням про застосування до неї ЗУ «Про амністію в 2014 році».
В судовому засіданні представник СІЗО УДПтС України в Сумській області клопотання підтримав з вищезазначених підстав, пояснив, що на засуджену ОСОБА_5 поширюється дія ст..6 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року.
Прокурор вважав, що клопотання підлягає задоволенню.
Від засудженої ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи в її відсутності.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.04.2014 року засуджена ст. 185 ч.2 КК України до 4 міс. арешту, на підставі ст. 71 ч.1 КК України за сукупністю вироків, остаточно призначено до відбування покарання у виді 4 міс. арешту та штраф в сумі 510 грн., призначеного вироком Апеляційного суду Сумської області від 20.08.2013 р., кожне з покарань виконувати самостійно. У судових рішеннях відносно ОСОБА_5 , які набули законної сили, відсутні посилання на вчинення нею кримінальних правопорушень з застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров'я.
Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про амністію в 2014 році» скорочується наполовину не відбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов'язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.
Таким чином перевіривши доводи клопотання, вислухавши учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію в 2014 році» підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році», ст. 4, 8 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», суд, -
Ухвалив:
Скоротити ОСОБА_5 не відбуту частину основного покарання у виді арешту призначеного їй за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.04.2014 року на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію в 2014 році» на половину.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1