Справа № 592/6163/14-ц
Провадження № 6/592/106/14
24 червня 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Хитрова Б.В., при секретарі Баришевій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за заявою державного виконавця Відділу ДВС Сумського МУЮ Школьного В.А. про видачу дубліката виконавчого листа, -
Встановив:
Державний виконавець Відділу ДВС Сумського МУЮ Школьний В.А. заявленій вимоги мотивує тим, що на виконанні у відділі ДВС СМУЮ перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-438 виданого 28.01.1999 р. Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, починаючи з 11.01.1999 на користь ОСОБА_3. При переїзді до іншого адміністративного приміщення, виконавчий документ, а саме виконавчий лист № 2-438 виданий 28.01.1999 р. Ковпаківським районним судом м. Суми було втрачено. Тому просить видати дублікат виконавчого листа № 2-438 від 28.01.1999 виданого Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, починаючи з 11.01.1999 на користь ОСОБА_3.
Державний виконавець Відділу ДВС Сумського МУЮ Школьний В.А., повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив справу розглянути в його відсутності, заявлені в поданні вимоги підтримав в повному обсязі.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, заперечень проти подання не надали.
Суд, перевіривши матеріали цивільної справи № 2-438/1999 Ковпаківського районного суду м. Суми, вважає, що подання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 10.06.2014 р. державний виконавець Відділу ДВС Сумського МУЮ Школьний В.А. звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-438 виданого 28.01.1999 р. Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, починаючи з 11.01.1999 на користь ОСОБА_3.
Однак при вивченні матеріалів цивільної справи № 2-438/1999 судом було встановлено, що ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.09.2009 р. було задоволено подання державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС СМУЮ про видачу дубліката виконавчого листа № 2-438 виданого 28.01.1999 р. Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, починаючи з 11.01.1999 на користь ОСОБА_3. Дублікат даного виконавчого листа, після набрання ухвалою законної сили, було виписано Ковпаківським районним судом м. Суми, однак державним виконавцем так і не отриманий та знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-438/1999.
Крім того, в матеріалах подання відсутні посилання державного виконавця на підстави, в зв'язку з якими потрібен дублікат виконавчого листа № 2-438 виданого 28.01.1999 р., оскільки, відповідно до довідки ВДВС СМУЮ від 10.06.2014 р. № 2/2014 даний виконавчий лист на виконанні ВДВС СМУЮ не перебуває, на момент звернення державного виконавця до суду з даним поданням дитині - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої стягувалися аліменти за виконавчим листом № 2-438 виданого 28.01.1999 р. до її повноліття, виповнилось 20 років, дані щодо заборгованість ОСОБА_2 по аліментам в матеріалах подання також відсутні.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в повторному задоволенні подання державного виконавця Відділу ДВС Сумського МУЮ Школьного В.А. про видачу дубліката виконавчого листа слід відмовити.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
В задоволенні подання державного виконавця Відділу ДВС Сумського МУЮ Школьного В.А. про видачу дубліката виконавчого листа № 2-438 виданого 28.01.1999 р. Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, починаючи з 11.01.1999 на користь ОСОБА_3 відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Б.В. Хитров