Справа № 127/2-4538/11
Провадження № 6/127/980/14
10 червня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,
секретаря Мироненко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання в.о. начальника Вишенського відділу ДВС Вінницького МУЮ Гордієнко А.В. про видачу дубліката виконавчого листа №2-4538-2011 від 19.03.2012 року, -
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся із поданням в.о. начальника Вишенського відділу ДВС Вінницького МУЮ Гордієнко А.В. про видачу дубліката виконавчого листа №2-4538-2011 від 19.03.2012 року по цивільній справі за позовом КС «Злагода» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу.
Подання аргументоване тим, що 14.05.2012 року до Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції надійшов виконавчий лист Ленінського районного суду м. Вінниці по справі №2-4538/11 від 19.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь КС «Злагода» 19 244,89 грн. 14.05.2012 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження. В ході проведення виконавчих дій виконавчий документ було втрачено.
Дані обставини і стали підставою звернення до суду з відповідним поданням.
В судове засідання державний виконавець не з'явився, хоча про день час та місце розгляду подання повідомлявся завчасно та належним чином.
Інші сторони в судове засідання не з'явились. Однак, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Суд ухвалив проводити розгляд заяви у відсутність сторін без фіксації судового засідання технічними засобами.
Суд, оглянувши матеріали справи прийшов до висновку про задоволення подання в.о. начальника Вишенського відділу ДВС Вінницького МУЮ Гордієнко А.В. про видачу дубліката виконавчого листа №2-4538-2011 від 19.03.2012 року по цивільній справі за позовом КС «Злагода» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу з наступних підстав
Відповідно до частини 1 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. При цьому, законодавство не ставить до стягувача вимогу щодо доведення поважності причин втрати виконавчого листа.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209 - 210, 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Подання в.о. начальника Вишенського відділу ДВС Вінницького МУЮ Гордієнко А.В. про видачу дубліката виконавчого листа №2-4538-2011 від 19.03.2012 року - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №2-4538-2011 від 19.03.2012 року по цивільній справі за позовом КС «Злагода» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу щодо стягнення з ОСОБА_4 на користь КС «Злагода» 19 244,89 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :