Рішення від 25.06.2014 по справі 130/1729/14-ц

2-о/130/49/2014

130/1729/14-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2014 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Стодулецька сільська рада Жмеринського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з цією заявою, вказавши заінтересованою особою Стодулецьку сільську раду Жмеринського району, в якій просив встановити, що він являється рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Стодульці Жмеринського району Вінницької області.

Заяву аргументував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_2, яка проживала та була зареєстрована в с. Стодульці Жмеринського району Вінницької області, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2,0216га, яка знаходиться на території Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області. В зв'язку з тим, що у свідоцтві про народження заявника зазначено матір'ю ОСОБА_2, а у свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_2, він не може оформити спадщину після смерті матері. В інший спосіб він вказаний факт встановити не може. На його думку чому так сталося, що мати змінила своє ім'я з ОСОБА_2 на ОСОБА_2, тому що на неї за життя усі рідні та близькі говорили чи зверталися ОСОБА_2, а також слід звернути увагу, що у мешканців сільської місцевості у кінці 70-х років минулого століття взагалі не було паспортів, тому що паспортизація сільського населення розпочалася лише з 01.01.1976 відповідно до постанови Ради Міністрів СРСР від 28.08.1974 № 677 «Про затвердження Положення про паспортну систему в СРСР». З чого і випливає, що покійна ОСОБА_2 взагалі не змінювала свого імені, а отримала паспорт на ім'я ОСОБА_2, тому що усі її звали у селі ОСОБА_2, і паспортист видав паспорт та оформляв належні документи на ім'я ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи Стодулецької сільської ради Жмеринського району в суд не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, і заявник не заперечував проти розгляду справи у її відсутність.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву з підстав зазначених вище.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5., ОСОБА_6 підтвердили, що покійна ОСОБА_2 дійсно являється матір'ю заявника ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_1, де матір'ю вказана ОСОБА_2, а батьком ОСОБА_7 (а.с.8); свідоцтвом про смерть, згідно якого ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Стодульці Жмеринського району Вінницької області (а.с.9); довідкою виконавчого комітету Стодулецької сільської ради від 20.05.2014, згідно якої ОСОБА_1 дійсно являється сином померлої ОСОБА_2, яка проживала та була зареєстрована в с. Стодульці Жмеринського району(а.с.16); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.14); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб ( номер витягу 00013884281), з якого вбачається, що 03.02.1957 було здійснено актовий запис за №2, ОСОБА_2 вийшла заміж за ОСОБА_7 і змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.15); даними погосподарської книги, згідно якої ОСОБА_2 перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_1 (а.с.18).

На підстав державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯД № 382746, виданого на підставі розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації від 21.05.2007 № 343, ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 2,0216 га. (а.с.10).

Згідно заповіту від 06.03.2008 посвідченого секретарем Стодулецької сільської ради Гундерук О.П., у присутності свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11, ОСОБА_2 заповіла усе своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось ОСОБА_1(а.с.11).

Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори, було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину чи майно, на підставі перелічених вище документів, після спадкодавця ОСОБА_2, оскільки неможливо встановити, що вона являється його матір'ю (а.с.13).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, у зв'язку з чим доходить висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, встановити який просив заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні за показами заінтересованої особи, свідків та документами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 8, 11, 15, 60, 61, 208, 209, 212-215, 235, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Столдульці Жмеринського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду А.М. Заярний

Попередній документ
39469751
Наступний документ
39469753
Інформація про рішення:
№ рішення: 39469752
№ справи: 130/1729/14-ц
Дата рішення: 25.06.2014
Дата публікації: 02.07.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення