Справа № 635/4246/14-ц
Провадження № 2-н/635/594/2014
10 червня 2014 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області, Шинкарчук Я.А., розглянувши заяву ПАТ «Харківгаз» в особі Мереф»янської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання та судового збору з ОСОБА_2 ,
встановив:
Заявник ПАТ «Харківгаз» в особі Мереф»янської філії звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01.09.2012 року по 01.02.2014 року у розмірі 233, 66 грн. та судового збору у сумі 121, 80 грн. з ОСОБА_2.
Місце реєстрації боржника ОСОБА_2 у заяві про видачу судового наказу зазначено: АДРЕСА_1
Згідно отриманої інформації з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника, ОСОБА_2 є АДРЕСА_1, що за територіальною підсудністю відноситься до Фрунзенського районного суду м.Харкова.
Відповідно до ст. 100 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Крім того, у відповідності до положень ч 1 п 3 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 ЦПК України, зокрема справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до вимог ст.97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За таких обставин суд повертає заяву про видачу судового наказу стягувачу.
Окрім того позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 121,80 гривень.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100, ст. 109, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
Заяву ПАТ «Харківгаз» в особі Мереф»янської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання та судового збору з ОСОБА_2 повернути стягувачу.
Повернути заявнику ПАТ «Харківгаз» в особі Мереф»янської філії судовий збір у розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна гривня 80 коп.), сплачений 04.03.2014 року отримувач УДКСУ у Харківській області, код отримувача 37999633, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, рах. № 31214206700429, МФО 851011, платіжне доручення № 368. Оригінал платіжного доручення в матеріалах справи № 635/4246/14-ц Провадження № 2-н/635/594/2014
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя - Я.А. Шинкарчук