Справа № 369/3551/14-п
Провадження № 3/369/1081/14
іменем України
14.04.2014 року
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко Олександр Миколайович, розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружена, працюючого директором ПП «Азарт», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 12/115 серії АА № 798439 від 25.03.2014 року при фактичній перевірці з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами було виявлено порушення щодо реалізації пачки цигарок за ціною вищою ніж зазначена на пачці, чим порушено ст. 11-1 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 до суду не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення передбачене № 12/115 серії АА № 798439 від 25.03.2014 року, копією акту фактичної перевірки від 31.01.2014 року.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, яке слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 36,54 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол № 12/115 серії АА № 798439 від 25.03.2014 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 51 (п'ятдесят одну) гривню в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Гришко О.М.