Справа № 638/7864/14-ц
Провадження № 2-о/638/147/14
10 червня 2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого: судді Шишкіна О.В.
при секретарі: Голуб Ю.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник, ОСОБА_1, звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, у якій просить суд, з метою приведення юридичних документів у відповідність, встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що її прабабця, ОСОБА_2, по національності є болгаркою, а прадід - ОСОБА_3 - є українцем.
У судове засідання сторони не з'явились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином. Заявником подано заяву про розгляд справи у її відсутність. Про причини неявки інших учасників процесу суд не сповіщений.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до свідоцтва про народження заявника, її матір'ю є ОСОБА_4, а батьком - ОСОБА_5 (а.с. 20).
Відповідно до свідоцтва про одруження від 22.02.96 р. (а.с. 19), мати заявника - ОСОБА_4, мала дошлюбне прізвище ОСОБА_4.
Бабця заявниці змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_2 на прізвище ОСОБА_2 у зв'язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_7 15.06.1958 р., що підтверджується довідкою Жовтневого Відділу РАЦСу м.Харкова № 307 від 09.03.1995 р. (а.с. 17).
Рішенням Дзержинського місцевого суду м. Харкова від 13.09.2001 року по справі № 2-8397/01 (а.с. 5-6) визнано факт, що має юридичне значення, а саме встановлено, що ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_4. Крім того, у вказаному рішенні встановлено, що дошлюбне прізвище, вказане у свідоцтві про шлюб ОСОБА_4, «ОСОБА_4» - слід вважати помилковим. Вірним слід вважати прізвище «ОСОБА_4».
Батьками ОСОБА_6 були ОСОБА_3 - прадід заявниці, по національності - українець та ОСОБА_2 - прабабця заявниці, по національності - болгарка), доказом чого є її свідоцтво про народження від 23.08. 57 р. (а.с.23).
В Книзі реєстрації актів цивільного стану, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за № 00012575851 від 09.08.13 р (а.с. 12), відомості про національності прадіда та прабабці заявниці відсутні, у зв'язку із чим ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського відділу РАЦС ХМУЮ.
У відповідь на вказану заяву, керівником відділу ДРАЦС було складено висновок про неможливість доповнення актового запису про народження № 144 від 23.12.1922 року, складеного виконавчим комітетом Знам'яноської сільської ради Нововодолазького району Харківської області відомостями про національність батьків ОСОБА_6 в зв'язку із відсутністю документів про народження, про шлюб прадіда та прабабки заявника, які б підтверджували національності батьків в актовому записі про народження бабки заявника.
Таким чином, відомості зі свідоцтва про народження від 23.08.57 р. щодо національності прадіда та прабабці заявниці не відповідають відомостям, зазначеним в Книзі реєстрації актів цивільного стану, у зв'язку з чим, заявник для встановлення юридичного факту звернулась до суду.
Відповідно до ст. 11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій і культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх корінних народів і національних меншин України.
Визначальним серед прав особи у сфері національно - культурного розвитку є право на вибір національної належності, адже для кожної людини є природним ототожнення себе з певною етнічної спільнотою.
Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема, щодо доповнення відомостей про національність та громадянство батьків, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.
Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60-61, 234-235, 256, 259, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт того, що прабабця заявника, ОСОБА_2, по національності є болгаркою, а її прадід - ОСОБА_3 - є українцем.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Дзержинського районного суду міста Харкова апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні при розгляді справи мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: суддя О.В. Шишкін