Справа № 369/4850/14-к
Провадження № 1-кп/369/218/14
Іменем України
27.05.2014 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградне, Мурованокурилецького району, Вінницької області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
встановив:
23.05.2014 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100200004519 від 27.08.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України.
23.05.2014 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засіданні за участю сторін.
Під час підготовчого судового засідання прокурор прокуратури просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12013100200004519 від 27.08.2013 року; долучити до обвинувального акта матеріали кримінального провадження, згідно його письмового клопотання; викликати в судове засідання та допитати обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_7 просив суд долучити до матеріалів кримінального провадження заяву про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» та копію свідоцтва про народження дитини.
Представник потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_8 просив долучити до матеріалів кримінального провадження позовну заяву та договір про надання правової допомоги з копією свідоцтва.
Учасники процесу не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання та інших учасників судового процесу.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.
У зв'язку із вищевикладеним, суд приходить до висновку про необхідність долучення до обвинувального акту матеріали кримінального провадження відповідно до письмового клопотання прокурора. Також долучити до матеріалів справи подану адвокатом ОСОБА_8 позовну заяву з додатками та подану адвокатом ОСОБА_7 заяву зі свідоцтвом.
В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілих, захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 , представника потерпілих - адвоката ОСОБА_8 .
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, -
ухвалив:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 06 червня 2014 року об 09 год. 00 хв.
Долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження відповідно до письмового клопотання прокурора,позовну заяву з додатками та заяву про застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році» з копією свідоцтва про народження.
В судове засідання викликати прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області; обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 , представника потерпілих - адвоката ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1