Справа №327/124/14-п
Провадження № 3/327/31/2014
15.04.2014 року смт Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Розівського РС УДМС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Богатівка Розівського району Запорізької області, громадянки України, українки, незаміжньої, дітей не має, не працюючої, що навчається в Розівській загальноосвітній школі №2 I-III ступенів Запорізької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.197 КУпАП, -
08 квітня 2014 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Розівського РС УДМС України в Запорізькій області під час прийому громадян головним спеціалістом було виявлено факт проживання з 06 січня 2014 року в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 без паспорта громадянки України, яка при досягненні 16-ти річного віку паспорт не отримала, чим порушила п.18 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року N 2503-XII (зі змінами та доповненнями).
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, обставини у справі не оспорювала, надала відповідні пояснення, щиро покаялася. Винність ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами перевірки.
Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, яке передбачене ст.197 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, її особу та ступінь вини, те що вона є неповнолітньою, не працює, навчається, незаміжня, дітей не має, раніше не піддавалася адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
Щире каяття винної, вчинення нею правопорушення як неповнолітньою суд визнає обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Суд не вбачає обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.
Разом з цим, згідно приписів ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 один із заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП, а саме, захід впливу у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись стст.24-1,197,283,284 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Розівський районний суд Запорізької області.
Суддя: Т.М. Кущ