Справа №327/134/14-п
Провадження № 3/327/33/2014
05.05.2014 року смт Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Розівського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м Маріуполь Донецької області, громадянина України, одруженого, освіта середня-спеціальна, суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
03 квітня 2014 року працівниками Розівського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області за результатами невиїзної документальної позапланової перевірки своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, з боку суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 був виявлений факт несвоєчасної сплати суми податкового зобов'язання, нарахованого ним та зазначеного у податковій декларації про майновий стан і доходи за 2013 рік за № 140000206 від 08 лютого 2014 року в сумі 207 грн. 76 коп. та 105 грн. 94 коп., термін сплати якого сплив 19 лютого 2014 року та 14 березня 2014 року відповідно, та які фактично сплачені 31 березня 2014 року, чим порушено вимоги п.177.5.1 ст.177 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року за №2755-VI, із внесеними змінами та доповненнями.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, надав відповідні пояснення по обставинах його вчинення. Крім того, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.
Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те що він працює, одружений, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень.
Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Суд не вбачає обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність ОСОБА_1.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в мінімальному розмірі, межі якого встановлені санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2, стст.283,284 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 (п'ятдесяти чотирьох) копійок (отримувач коштів: Державний бюджет Розівського району Запорізької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37473878; банк отримувача: УДК у Розівському районі ГУ ДКУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №31217206700293; код класифікації доходів бюджету 22030001).
Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Розівський районний суд Запорізької області.
Суддя: Т.М.Кущ