У Х В А Л А 1-15/11
20.06.2014 року Іменем України 1-в/142/228/14
смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
В складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області
подання Піщанського районного підрозділу кримінально - виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
засудженого 02 червня 2011 року Піщанським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.307, ч.3 ст.364 КК України на підставі ч. 1 ст. 70, ст.. 54 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, з позбавленням права обіймати посади начальницького та рядового складу в Державному департаменті України з питань виконання покарань строком на три роки, з позбавленням спеціального звання,старшого лейтенанта внутрішньої служби. На підставі ст.75, п.2, п.3 ст.76 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 (три) роки. Відповідно до ухвали апеляційного суду Вінницької області від 07 вересня 2011 року вирок Піщанського районного суду Вінницької області від 02 червня 2011 року щодо ОСОБА_4 змінено - виключено з його резолютивної частини вказівку про призначення засудженому за ч. 2 ст. 307 КК України додаткового покарання у виді конфіскації майна, в іншій частині вирок залишено без змін, -
Інспектор Піщанського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування подання інспектор КВІ вказав, що ОСОБА_4 відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 02 червня 2011 року засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.364 КК України на підставі ч. 1 ст. 70, ст.. 54 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, з позбавленням права обіймати посади начальницького та рядового складу в Державному департаменті України з питань виконання покарань строком на три роки, з позбавленням спеціального звання,старшого лейтенанта внутрішньої служби.
На підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 (три) роки.
А також, відповідно до п. 2, п. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.
Відповідно до ухвали апеляційного суду Вінницької області від 07 вересня 2011 року вирок Піщанського районного суду Вінницької області від 02 червня 2011 року щодо ОСОБА_4 змінено - виключено з його резолютивної частини вказівку про призначення засудженому за ч. 2 ст. 307 КК України додаткового покарання у виді конфіскації майна, в іншій частині вирок залишено без змін.
20 березня 2014 року Піщанським районним судом Вінницької області вирок Піщанського районного суду від 02 червня 2011 року відносно ОСОБА_4 приведений у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень ст.. 19 Конвенції ООО проти корупції» № 746-VII від 21 лютого 2014 року. На підставі цього закону ОСОБА_4 вважається засудженим за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст.. 70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з позбавленням права обіймати посади начальницького та рядового складу в Державному департаменті України з питань виконання покарання строком на 3 роки, з позбавленням спеціального звання старшого лейтенанта внутрішньої служби. На підставі ст.. 75, п. 2, п. 3, ч. 1 ст. 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.
За час перебування на обліку в Піщанському РП КВІ, ОСОБА_4 виконав покладені на нього судом обов'язки відповідно до п. 2, п. 3 ст. 76 КК України: не виїжджав за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляв кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи. Під час іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, громадський порядок не порушував, спиртними напоями не здлвживав, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив. ОСОБА_4 відбув встановлений судом іспитовий строк. По місцю проживання характеризується позитивно.
А тому, враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, інспектор Піщанського РП КВІ вважає, за доцільне звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому судом покарання, так як іспитовий строк закінчився 02 червня 2014 року.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.
Частина друга статті 318 КПК України, вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження , крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, прокурор.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликається засуджений, його захисник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, тобто про час та місце розгляду подання повідомляється інспектор Піщанського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
В судове засідання інспектор Піщанського РП КВІ не з'явився, проте надав на адресу суду заяву, в якій просить суд розглянути подання у його відсутності, подання підтримує, просить суд його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, проте надав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути подання в його відсутності, просив звільнити його від призначеного покарання, так як він повністю відбув іспитовий строк.
Заслухавши думку прокурора, який подання підтримав, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання Піщанського РП КВІ підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 02 червня 2011 року засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.364 КК України на підставі ч. 1 ст. 70, ст.. 54 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, з позбавленням права обіймати посади начальницького та рядового складу в Державному департаменті України з питань виконання покарань строком на три роки, з позбавленням спеціального звання,старшого лейтенанта внутрішньої служби.
На підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 (три) роки.
А також, відповідно до п. 2, п. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.
Відповідно до ухвали апеляційного суду Вінницької області від 07 вересня 2011 року вирок Піщанського районного суду Вінницької області від 02 червня 2011 року щодо ОСОБА_4 змінено - виключено з його резолютивної частини вказівку про призначення засудженому за ч. 2 ст. 307 КК України додаткового покарання у виді конфіскації майна, в іншій частині вирок залишено без змін
20 березня 2014 року Піщанським районним судом Вінницької області вирок Піщанського районного суду від 02 червня 2011 року відносно ОСОБА_4 приведений у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень ст.. 19 Конвенції ООО проти корупції» № 746-VII від 21 лютого 2014 року. На підставі цього закону ОСОБА_4 вважається засудженим за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст.. 70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з позбавленням права обіймати посади начальницького та рядового складу в Державному департаменті України з питань виконання покарання строком на 3 роки, з позбавленням спеціального звання старшого лейтенанта внутрішньої служби. На підставі ст.. 75, п. 2, п. 3, ч. 1 ст. 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.
За час перебування на обліку в Піщанському РП КВІ, ОСОБА_4 виконав покладені на нього судом обов'язки відповідно до п. 2, п. 3 ст. 76 КК України: не виїжджав за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляв кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи. Під час іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, громадський порядок не порушував, спиртними напоями не здлвживав, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив. ОСОБА_4 відбув встановлений судом іспитовий строк. По місцю проживання характеризується позитивно.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_4 повністю відбув іспитовий строк, згідно вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 02 червня 2011 року, не вчинив протягом іспитового строку нового злочину, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_4 , від покарання призначеного йому відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 02 червня 2011 року у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст.. 318, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання інспектора Піщанського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 02 червня 2011 року.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Суддя :