Справа № 567/723/14-п
26 червня 2014 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
19.06.2014 року близько 17 год. 00 хв., встановлено, що ОСОБА_1, АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: ображав її образливими та нецензурними словами, виганяв з будинку, чим чинив на неї фізичний та психологічний тиск, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 19.06.2014 року близько 17 годині 00 хв., АДРЕСА_1, вчинив сімейний скандал зі своєю бувшою дружиною ОСОБА_2, ображав та обзивав її нецензурними словами, виганяв з будинку.
Відповідно до адміністративного протоколу ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 23.06.2014 року серії РВ № 013137, висновком по розгляду повідомлення ОСОБА_2 від 23.06.2014 року, доданими поясненнями, іншими матеріалами справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного порушення визнав, у вчиненому розкаявся, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення.
Враховуючи вищевикладене вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 24, 130, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі 51 ( п'ятдесят одну ) гривню .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.
Суддя Острозького районного судуГуц Ф.Л.