Справа №377/697/14-ц
Провадження №2-н/377/15/14
26 червня 2014 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши заяву комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
26 червня 2014 року комунальним підприємством «Житлово-комунальний центр» подано до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку заборгованості за житлово-комунальні послуги на загальну суму 38910,82 гривень та понесені судові витрати по оплаті судового збору.
У прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити з наступних підстав.
Зі змісту поданої заяви вбачається, що заявник просить стягнути з мешканців квартири, яка належить на праві спільної часткової власності кожному з них, заборгованість на загальну суму 38910,82 гривень, посилаючись на положення закону та підзаконного акту, які не передбачають солідарного обов'язку боржників.
Зазначені обставини свідчать про наявність спору про право, який повинен вирішуватися в судовому порядку.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 100 КПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Керуючись ст. 96-100 ЦПК України, -
Відмовити у прийнятті заяви комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н. Ф. Теремецька