Ухвала від 26.06.2014 по справі 377/679/14-а

УХВАЛА

Справа №377/679/14-а

Провадження №2-а/377/59/14

26 червня 2014 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме,-

УСТАНОВИЛА:

19 червня 2014 року до суду надійшла позовна заява, у якій управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області просило стягнути з відповідача переплачені кошти тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.

Зазначена позовна заява не відповідала вимогам ч.1 ст. 106 КАС України, оскільки в порушення п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України позивачем в позовній заяві не зазначено поштову адресу відповідача, та в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем, який є суб'єктом владних повноважень, не додано як доказ до позовної заяви надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, тому ухвалою судді від 20 червня 2014 року була залишена без руху, а позивачу надано час для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 20 червня 2014 року, про що свідчить відмітка на супровідному листі.

Проте, зазначені в ухвалі недоліки позивачем протягом строку, встановленого в ухвалі - п'ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, не усунуті.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в установлений строк, то відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо вони не були подані.

У разі подання апеляційних скарг ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Н. Ф. Теремецька

Попередній документ
39469460
Наступний документ
39469462
Інформація про рішення:
№ рішення: 39469461
№ справи: 377/679/14-а
Дата рішення: 26.06.2014
Дата публікації: 02.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Славутицький міський суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: