Справа № 1512/8175/2012
Провадження № 2-р/520/259/14
25.06.2014 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Єгорової Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою старшого державного виконавця першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про роз'яснення рішення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна,-
Старший державний виконавець першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про роз'яснення резолютивної частини рішення суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України, неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.
Судом встановлено, що рішенням апеляційного суду Одеської області від 06 лютого 2014 року, яким витребувано із чужого незаконного володіння ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 квартири № 6 та № 14, у будинку АДРЕСА_1.
28 лютого 2014 року Київським районним судом міста Одеси ОСОБА_1 видано виконавчий лист у цивільній справі за її позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна, за яким постановою державного виконавця від 02 квітня 2014 року відкрито виконавче провадження.
Згідно зі ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Оскільки апеляційна інстанція переглянула рішення суду першої інстанції та 06 лютого 2014 року ухвалила своє рішення, воно підлягає роз'ясненню судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 221 ЦПК України,-
У задоволенні заяви старшого державного виконавця першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про роз'яснення рішення апеляційного суду Одеської області від 06 лютого 2014 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Пучкова І. М.