Справа № 697/1508/14-к
№ пров. 1-кп/697/115/2014
24.06.2014 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області матеріали кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення про обвинувачення :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Потапці, Канівського району, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 , згідно рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 27.01.2006 року, зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суму у розмірі 1/4 частини доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.01.2006 року і до її повноліття.
Проте, ОСОБА_4 , будучи неодноразово викликаний: 18.12.2013 року, 12.02.2014 року, 09.04.2014 року, державною виконавчою службою Канівського міськрайонного управління юстиції для попередження про необхідність своєчасної сплати аліментів та про притягнення його до кримінальної відповідальності, знаючи про обов'язок виплачувати аліменти ОСОБА_4 , являючись дієздатним, про тимчасові заробітки державну виконавчу службу Канівського міськрайонного управління юстиції не повідомляє, аліменти в добровільному порядку виплачувати не бажає, тобто злісно ухиляється від сплати аліментів. В зв'язку з цим його борг по аліментах станом на 01.05.2014 року, становить 10236,00 грн.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав та показав, що від шлюбу з ОСОБА_7 має дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В 2007 році вони розлучилися і дочка знаходилася на утриманні ОСОБА_7 . Згідно рішення Канівського міськрайонного суду він повинен сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини доходів щомісячно, починаючи з 11.01.2006 року і до повноліття дочки. Аліменти сплачував до листопада 2011 року. Після цього лише рахувався на роботі, заробітну плату не отримував, у зв'язку з чим виникла заборгованість по аліментах. Матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, участі у вихованні дитини не приймає. В подальшому зобов'язується виплачувати аліменти.
Учасники судового провадження не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає недоцільним проводити дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Сторони проти цього не заперечують.
Обвинувачений та учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій у суду не має. Учасникам судового провадження роз'яснені їх права, передбачені ч.3 ст.349 КПК України, зокрема, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Оцінюючи покази обвинуваченого, даними ним в судовому засіданні, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення ОСОБА_4 - доказано.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно.
До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченому суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання обвинувачуваному судом не встановлено.
Враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, який розкаявся у вчиненому, вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у вигляді громадських робіт.
Запобіжний захід зміні не підлягає.
Речові докази по справі відсутні.
Процесуальні витрати відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Керуючись ст.ст. 369-371,373-374 КПК України, суд
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 залишити попередній особисте зобов'язання, а після вступу вироку в законну силу відмінити.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Головуючий ОСОБА_1