693/429/14-к
1-кп/693/57/14
Іменем України
13.06.2014 р. м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014250130000044 від 14.02.2014 року, стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_5 , влітку 2013 року точна дата не встановлена, в с. Пугачівка Жашківського району Черкаської області поблизу сміттєзвалища, діючи умисно та цілеспрямовано, з дикоростучої рослини коноплі незаконно зірвав суцвіття, яке висушив, подрібнив та умисно, незаконно зберігав у своєму домоволодінні по АДРЕСА_2 для власних потреб, без мети збуту.
13 березня 2014 року працівниками Жашківського РВ УМВС України Черкаській області на підставі ухвали слідчого судді Жашківського районного суду Черкаської області від 06.03.2014 року було проведено обшук в домоволодінні ОСОБА_5 за адресою : АДРЕСА_2 . В ході обшуку в будинку в приміщенні кухні було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилося 41,4 г. висущеної подрібленої речовини рослинного походження. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/331 від 20.03.2013 р. надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину становить 36,52 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в скоєнні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні (злочині) визнав повністю і розповів, що при вищевказаних обставинах його скоїв. Просив суворо його не карати.
Обвинувачений ОСОБА_5 інші учасники судового процесу не заперечували проти того, щоб визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині) визнав в повному обсязі та йому і іншим учасникам процесу зрозуміло, що у такому випадку, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
За таких обставин суд, відповідно до ст.349 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_5 за виключенням дослідження документів, що характеризують його особу.
ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив, зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а тому підлягає кримінальній відповідальності, передбаченій за ч.1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення (злочину), особу винного, який за місцем проживання характеризуються задовільно, обставини, що пом'якшують і обтяжують його покарання.
Обставиною, що пом”якшує покарання ОСОБА_5 , суд вбачає визнання ним своєї вини, щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, суд не вбачає.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив, зберігав наркотичний засіб без мети збуту, суд вважає, що його виправлення можливе лише при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі.
Але приймаючи до уваги, що обвинувачений вину свою визнав, за місцем проживання характеризуються задовільно, є раніше не судимий, суд вважає за можливе застосувати щодо нього положення ст..75 КК України, та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.
На підставі ст..76 КК України на обвинуваченого ОСОБА_5 слід покласти обов”язки, передбачені цією статтею.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати в сумі 368 (триста шістдесят вісім) грн. 94 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2/331 від 20.03.2014 року - підлягають стягненню із ОСОБА_5 .
Речові докази по справі - спец пакет НДЕКЦ з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, маса наркотичного засобу становить 36,52 грам - підлягають знищенню
Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд
Визнати винним ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 13 червня 2014 року.
На підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік шість місяців.
На підставі ст..76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов”язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання, а також періодично з”являтися на реєстрацію в ці органи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Судові витрати в сумі 368 (триста шістдесят вісім) грн. 94 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів стягнути із ОСОБА_5 та перерахувати на рахунок, отримувач : УК у м. Черкасах/Черкаси/24060300, код отримувача : 38031150, р/рахунок : 31116115700002, банк : ГУДКСУ у Черкаській області, МФО: 854018.
Речові докази по справі - спец пакет НДЕКЦ з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, маса наркотичного засобу становить 36,52 грам - знищити.
Вирок суду першої інстанції, в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, оскарженню не підлягає. В іншій частині може бути оскаржено учасниками процесу протягом 30-ти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області.
Вирок суду набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не будо подано.
Учасники судового провадження мають право отримувати в суді копію вироку.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.
Головуючий: ОСОБА_6