"25" червня 2014 р. Справа № 907/592/14
За позовом приватного акціонерного товариства „УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ „КНЯЖНА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАСССТАР", с. Тисаашвань Ужгородського району
з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного підприємства „ГАРАНТ СЕРВІС ПЛЮС", м. Київ
про визнання недійсним договору страхування № КО45251.
Суддя господарського суду - В.В. Мокану
представники:
Позивача - Стеценко Т.М., довіреність № 311-2013 від 02.08.2013 року
Відповідача - не з'явився
Третьої особи - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: приватним акціонерним товариством „УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ „КНЯЖНА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП", м. Київ заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАСССТАР", с. Тисаашвань Ужгородського району про визнання недійсним договору страхування № КО45251. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 17.06.2014 року про порушення провадження у справі до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено приватне підприємство „ГАРАНТ СЕРВІС ПЛЮС", м. Київ.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягає на задоволенні позову. На виконання вимог суду подав письмові пояснення, якими зазначає, що оспорюваний договір страхування ні ОСОБА_4, ні ОСОБА_5 своїми підписами не скріплювали; замість ОСОБА_5 на договорі страхування № КО45251 підпис поставила її помічник ОСОБА_6, яка вперше оформляла подібний договір страхування, а сама ОСОБА_5 була відсутня в офісі на момент підписання спірного договору.
Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, письмово висловленої позиції по суті заявлених позовних вимог не подав.
Враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи, неподання витребуваних документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "07" серпня 2014 р. на 11:30 год.
2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:
• підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП);
• докази надіслання третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.
3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
• підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).
4. Зобов'язати третю особу подати господарському суду до дня судового засідання:
• письмово висловлену позицію по суті заявлених позовних вимог.
5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
Суддя В.В. Мокану