26.06.14р. Справа № 904/1416/13-г
За позовом: Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків
До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фото люкс - Україна», м. Дніпропетровськ ( відповідач - 1) та Дніпропетровської міської ради , м. Дніпропетровськ ( відповідач - 2)
Третя особа: Комунальне підприємство «Дніпропетровське Міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ
Про: звернення стягнення на майно
Суддя Васильєв О.Ю.
Без участі представників сторін
ПАТ «УкрСиббанк» (позивач) звернувся з позовом до ТОВ «Фотолюкс-Україна» (відповідач-1) та Дніпропетровської міської ради ( відповідач-2 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки - комплекс будівель та споруд , що знаходяться за адресою : Дніпропетровська область , м. Дніпропетровськ , вул. Березинська ,буд.66д ; в рахунок погашення заборгованості ТОВ «Фотолюкс-Україна» за кредитним договором № 11174142000 від 26.06.07 р.
У судовому засідання 28.03.13р. представником відповідача-1 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №904/1416/13-г , обґрунтоване посиланням на знаходження в провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська цивільної справи №201/3569/13-ц ( провадження № 2/201/1372/2013) за позовом ТОВ «Фотолюкс-Україна» та гр. ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсними кредитного договору № 11174142000 від 26.06.07 р. , договору іпотеки №11174142000/6 від 07.11.08 р. та договору застави корпоративних прав № 111742000/4 від 26.06.07 р.
Ухвалою суду від 28.03.13р. було зупинено провадження у справі №904/1416/13-г до часу набрання чинності рішенням у цивільній справі №201/3569/13-ц ( провадження № 2/201/1372/2013), що знаходиться в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська .
19.08.13р. та 11.06.14р. судом на адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було надіслано запит, щодо результатів розгляду цивільної справи №201/3569/13-ц ( провадження № 2/201/1372/2013).
Як вбачається із відповіді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська , 04.11.13р. вищезазначеним судом було прийнято рішення у справі№201/3569/13-ц (пр.2/201/1372/2013) , яким визнано недійсними кредитний договір № 11174142000 від 26.06.07 р. , договір іпотеки №11174142000/6 від 07.11.08 р. та договір застави корпоративних прав № 111742000/4 від 26.06.07р. ; рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.01.14р. вищезазначене рішення Жовтневого району м. Дніпропетровська було скасовано та відмовлено в задоволенні позову ТОВ «Фотолюкс-Україна» та гр. ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк" при визнання правочинів недійсними.
Відповідно до статті 79 ГПК, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Поновити з 08.07.14р. провадження у справі №904/1416/13-г
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 08.07.2014р. на 11:10 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, б. 1-А в каб. № 20.
3. Позивачу - викласти позовні вимоги станом на цей час ( направити копії на адресу відповідачів-1, 2 та третьої особи , надати докази відправки).
4. Відповідачам -1, 2 - надати відзив на позов.
5. Третій особі - надати письмові пояснення щодо позову.
6. Визнати явку повноважних представників учасників судового процесу у судове засідання обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.Ю.Васильєв